我的文革（133）
（四十八）促“大联合”
新的一年、一九六八年来临了。按惯例，元旦这一天《人民日报》会发表一篇社论，代表中共中央展望新一年的形势，部署新一年的任务。今年的元旦社论是由《人民日报》、《红旗》杂志和《解放军报》联合发表的，题目是《迎接无产阶级文化大革命的全面胜利》。对照去年的社论《把无产阶级文化大革命进行到底！》，这标题就清楚地表明了毛泽东、党中央准备要在今年内结束文革了。
那时候元旦只放一天假。元旦过后我们单位就恢复了政治学习，学“元旦社论”。在今年的元旦社论里，党中央向全国人民提出了五项“战斗任务”：一是要更加广泛和深入地开展活学活用毛泽东思想的伟大群众运动；二是要继续深入开展革命的大批判，促进和巩固革命的大联合和革命三结合，深入展开各单位、各部门的斗、批、改；三是整顿党的组织，加强党的建设；四是进一步贯彻执行毛主席关于“拥军爱民”的伟大号召，大力加强军民团结；五是抓革命、促生产、促工作、促战备。实在来说，这五项任务大多都是老生常谈，无甚新意，唯独第三项整党、建党是新的，因此很吸引大家的注意。对此，保守派的人看了会嘴角暗含得意洋洋的微笑，造反派的人看了则往往有些丧气，提不起精神。
为什么保守派的人暗有微笑而造反派的人提不起精神呢？因为整建党开始以后，下一步就是就是各级党组织的重建、党员恢复组织生活。而党组织一旦恢复正常功能，不消说又会恢复到文革前“党领导一切”的状态，不要说造反派风光不再，就是革委会也要“俯首称臣”。本来，文革结束以后党必然地、仍会居于至高无上的领导地位，大家对这一点从来都没有疑义。问题在于保守派中党团员多，绝大多数当权派也站在他们一边，一旦恢复了党组织，大批干部重新掌了权，保守派的好日子就算盼到了，他们当然要微笑了；而造反派因为在批判资反路线时普遍得罪了当权派，与党团员们作对，以后的处境不言可知，自然要提不起精神。其实说穿了，什么“两大派群众组织”，保守派与造反派的关系归根结底就是中共与普通群众的关系；保守派与造反派的矛盾、斗争，实际也是中共与普通群众的矛盾和斗争的延伸。保守派本身没有派，他们都不过是依附于地方或基层党组织的爪牙、打手。他们虽然也是群众的一部分，但他们将他们的利益寄托在中共身上，与大多数群众的利益已经分离。党组织恢复以后，造反派最担心的是当权派对造反派的打击报复。不要说以后再有政治运动来临时会找机会整你个“右派”“反革命”，就是日常工作中给你下一点“毛毛雨”、弄双“小鞋”你穿穿，也够你受了。只是这些心中的担忧，造反派无法形诸于口。回想当初大家造反时，一半是迫于无奈，一半是激于义愤，同时以为冲击资产阶级反动路线，揭发批判走资派完全是正义的行动，是符合毛主席革命路线的，于是凭着一股血性，脑子一发热，豁出来干了。至于造反以后怎么收场，当初谁都没有认真想过。对于绝大多数造反派来说，他们并无多大野心想通过运动捞点什么好处，只是想改变一下被人欺压的局面，或让社会变得更公正些而已。
自造反以来，我们愤怒过，担忧过，也短暂地得意过。我们以为自己是站在了毛主席的正确路线一边。可随着毛泽东“军队要支持左派”的命令，全国几乎所有造反派都遭到了军队的镇压。后来造反派终算得到了平反，我们又天真地相信毛泽东说的“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，在路线问题上没有调和的余地”，以为这场运动终归要分出两派谁对谁错了才会结束。可是武汉“七·二〇事件”后不久，我们就发现情况有些不对头了。中共发表的毛泽东巡视大江南北讲话，说两派不分谁革谁保，都是革命群众组织，强要我们大联合，不提路线斗争和“东风”“西风”了。现在各地武斗仍十分激烈，连大联合也联不拢，毛泽东却打算要结束文革了。这说明了什么？这说明了不是造反派食言放弃了路线斗争，而是毛泽东食言放弃了路线斗争，还出卖了造反派。因为无原则地结束文革，对原来保守派一方来说是有利的，但对造反派却明显地不利。所以毛泽东的这种“战略部署”，除了没有充分考虑造反派的利益，严格说是对文革的背叛，对造反派的背叛，对革命的背叛！因此，造反派之间只要一提到“整建党”和“大联合”就不由得要苦笑几声，叹一口气。有一句不能说的话在肚子里都打了不知几个来回：“又上了这个老毛的当了！”之所以说“又”，除了文革中几次上当，还因为单位中好多“老血干”经历过一九五七年“引蛇出洞”的反右斗争，已经上过一次当。当年，我们这个血防站是全县县级企事业单位中整出右派最多的单位。
当时我们担忧文革会草草结束，同时也怀疑今年内要夺取文化大革命全面胜利的“雄心壮志”做得到做不到？这倒不全是出于希望文革结束不了的“阴暗心理”，也是基于事实。别的不说，单是建立革命委员会一项，快一年了，大部分省、市、自治区的革委会还没有建立起来。全国许多地方还有严重武斗，而且规模有越来越升级的势头。长矛大刀已经落后，现在都是真枪真炮地在干。青浦两派目前虽没有武斗，但去年的“十·一七”武斗过去只有两个多月，两派对立依旧，因此我们大多人都是抱着冷眼观之的态度，看中央如何出招。
“元旦社论”列举了今年要做的五项任务。它虽有次序，一般列在最前面的是最重要的；但我想斗、批、改，抓革命、促生产，乃至整党、建党，工作千条万绪，按毛泽东的“教导”，要学会抓主要矛盾，那么当前的主要矛盾是什么呢？是大联合还是建立革命委员会？就当前的形势言，建立革委会要以大联合做基础，因此停止武斗、促大联合是当务之急。但是，这么多工作没有一个权威的权力中心来领导，则必然武斗也停止不了，大联合也联不起来。所以我认为关键的问题，或当前的主要矛盾应是建立革命委员会。只有将革命委员会建立起来以后，才能有一个统一的领导核心，所有这些工作才能逐项得到安排、落实。
但奇怪的是“元旦社论”中并没有将建立革委会的事情重点地突出来，只是在论述第二项任务中提了一句“要大力促进各级革命委员会的建立和巩固”。写社论的人对这个当前工作的重点这样惜墨如金，背后究竟有没有别的原因呢？我想， 建立革委会的事情原本在一九六七年上半年就应趁“一月革命”的大潮基本上完成的。但是“二月逆流”以后，这个进程就明显地停了下来。而停顿的原因也是大家都知道的：从中央文革小组到地方造反派，都遭到军队和党政老干部的联手反击和镇压。此后造反派虽又复起，但随即又陷于武斗。保守派靠合法手段争取不到的利益，决心靠武力来争取。而武汉“七·二〇事件”的直接后果是毛泽东向军方反文革势力屈服，不得不抛出“王、关、戚”来向军方谢罪。在这种情况下，建立革委会的事情也不得不停下来，以致到现在建立革委会的省、市、自治区还不到全国三分之一。这些无疑都是令毛泽东和中央文革脸上无光的事情。所以，“元旦社论”会不会因羞于老调重弹，才故意将建立革委会这个最重要的问题简单化处理了的呢？我不知道我这样的想法是不是属于“瞎猜”。反正，自“二月逆流”以后，我对中央文件和中央“两报一刊”的社论就常以“怀疑”的目光看待之，不像“一月革命”前对中央发出的声音大多无条件地接受了。而总的来说，今年这篇“元旦社论”不太对我们造反派的“胃口”，是很明显的。
