被砸毁的旧墓，难道就一定是原汁原味的真货？说不定也是被后人重修的假货。历史是一笔糊涂账。

所有跟帖： 

• 如果假货有了一定的年头，也就是真的古迹了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 06:33:39

• 不能说是真的古迹，但是肯定比现在的假货更接近真迹。因为任何东西，哪怕是假货，都会留下当时历史的痕迹，那个就是它的价值。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 06:35:33

• 但是，越是古老的，离原汁原味越近。全部历史真相是不可知的，但是部分是可知的，你的这种看法是历史虚无主义，故意忽略程度问题 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 06:34:20

• 比如宋代如果搞个三国的假墓，肯定比现代搞的更接近历史，因为没有三国演义的影响，而且也能看出宋代的工艺水平和对三国的理解 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 06:39:32

• 比如这个宋代的三国古墓对三国演义的形成的影响，都是可以研究的课题，现在你挖掉然后建个现代的，我还研究个屁啊！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 06:42:51