其实我很欣赏公社这种模式，但毛泽东用革命破坏生产，如果任由刘邓主持一线，毛不干涉，说不定公社的优越性会显现出来

所有跟帖： 

• 主要就是要允许各种经营模式共存，公社与单干共存，互相竞争比较，农民自然会选择使自己富裕的模式，这就是优胜劣汰 -竞选- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 22:58:23

• 有自由竞争和优胜劣汰经济才有活力，我同样不赞成行政命令一刀切解散公社，工厂也是这样，国营、民营并存互相竞争 -竞选- ♂ (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 23:02:14

• 毛恰恰从未反对你所谓的“各种经营”！你纯属没有经历过之不懂装懂的胡说八道！然，无论再如何“各种经营”，也必须“以粮为纲” -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 06:01:03

• 各种经营模式是指公社等集体所有制和单干这种生产模式，学名应该叫生产关系，毛泽东一律搞公社不准搞单干 -竞选- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 08:36:01

• 你这说法纯属以偏概全而并非准确！我是那个年代的人。我们农村也有自己单干其它生意的。如：木工、拉货等、摆肉摊等。全属合法性 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 17:22:42

• 想再补充的是：毛时代并非十全十美！然，大方向是绝对正确、且吻合客观事物之发展规律、也吻合世界发展潮流：民主法制，实事求是 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 17:30:13

• 无论如何的所谓“各种经营”，农民也必须务农为主！而非纵容到处盲流打工。否则，国家哪里还有农业呀？哪里还有机械化的发展呀 -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 06:04:00

• 呵呵，你纯属事后诸葛亮的假设！知道吗？假设你说的都是真的话，那么，试问：邓后来还可能重蹈刘的覆辙而解散公社搞包产到户吗？ -东田枫叶- ♂ (0 bytes) () 10/06/2022 postreply 05:57:53