文革中，春桥主政上海，上海被治理的很OK，上海人好，生活好，当时我很想移民上海。

所有跟帖： 

• 问问当今上海人，文革时上海不好么？当然别问傳聪们。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:07:56

• 张四眼瞧不起咱们永贵农民，在政治局会议上公开嘴仗，邓倒是稳坐一旁，洞若观火。 -立竿见影-1- ♂ (128 bytes) () 09/06/2021 postreply 19:43:39

• 就像兄常参加政治局会议似滳。不过，彭毛互相骂娘应该是农民习惯。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 19:46:16

• 张四眼和永贵在政治局嘴仗，传到老毛那里，老毛道：我们党真懂马列的不多， -立竿见影-1- ♂ (116 bytes) () 09/06/2021 postreply 19:48:45

• 因为共党本来就是农民，地富反坏右也是农民，不过刚刚工业化。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 21:19:28

• 最先接受工业革命的是中国地主与富农，但是工革是大生产，需要组织农民大生产，并放释放出自己的土地。地主不肯。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 21:22:41

• 上海人无论在什么时候都会努力工作，如果说文革时期的表现，徐老三或许功劳多于任何人。 -0862- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:13:17

• 徐老3的故事我读到些，但是，无论王张江姚还是刘邓陶，不应该都听老毛的指挥么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:22:18

• 上海负责工交的是马天水，另外具体搞得是一办主任。张春桥保证了上海不会受文革的干扰就是了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:37:28

• 当时，中国多些张春桥，或许，毛文革会更有序，更少损失。毛爷也不必重拳治党。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 22:40:14

• 没有文革，没有所谓社会主义改造，上海按照经济规律正常发展，会是什么样？ -十具- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:20:14

• 没有毛文革，中国会实行34131之政，甚至内战，可能崩溃。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:25:06

• 老弟又开始说反话了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:40:38

• 这是我思考的1点结论，不推荐兄接受。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 22:42:09

• 3自1包4大自由，3和1少。具体内容，此坛大佬应该知道。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/06/2021 postreply 18:34:16