旧文重贴:文革还是改革开放解决了老百姓吃喝穿的问题?

来源: 杨别青 2021-01-16 12:34:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (18069 bytes)
本文内容已被 [ 杨别青 ] 在 2021-01-16 12:34:56 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

文革还是改革开放解决了老百姓吃喝穿的问题?

作者: 杨别青

不周山在回答是谁解决了老百姓的吃穿问题的文章说

“仅靠农民的积极性是无法真正解决中国粮食问题的。要真正解决粮食问题,要靠良种、水、化肥,还有足够的农田面积。”在他看来, 是这水利建设,大庆油田等 大型化纤新技术生产线四套、大型化肥生产线两套等几项大的工程, 一举基本解决了中国农业良种、水、化肥,还有农田面积不足的问题。

他的结论是:“在许多网友痛恨的文革时期,用辛勤汗水解决了中国农业良种、水、化肥,还有农田面积不足的问题,从而基本解决了中国老百姓的吃穿问题。改革开放的确取得了许多成就。但事实求是地说,改革开放的成就中,不包括解决中国老百姓吃饭穿衣的问题。

这些观点初看起来有些道理,但仔细想来其实是站不住脚的。因为他分析问题的切入点有些问题,他认为要真正解决粮食问题,要靠良种、水、化肥,还有足够的农田面积, 解决了这些问题,就解决的粮食问题,也就是吃的问题。

在着手回答谁解决了老百姓的吃问题。我们首先需要明确两点:1)解决吃和穿的问题的标志是什么?2)大陆什么时候解决了老百姓吃的问题。

解决吃的问题的标志是什么,我觉得,具有中国特色的票证制度是个很好的指标,起码取消票证的时候,城镇居民吃的问题的得到基本解决。

我国自1955 年起实行《市镇粮食定量供应凭证印制暂行办法》,此后国家陆续对很多商品都实行了票证制度,从化工、机械、煤炭、粮、油、布、肉、蛋,到烟、酒、糖、茶,都实行按人发票、凭票限量供应。一般居民25斤,职员27斤,重体力劳动者45斤。

不要以为足够多。要知道当时缺油,少蔬菜,这点粮食还真是不够吃。油票,一般每人每月0.3~0.4斤(150~200克),肉票,时有时无。有的时候,每人每月0.5斤。春节,可能会供1斤或2 斤, 布票,每人每年发5-15尺。能做半套或一套短衣服, 被子就没有了。

我小时曾春节前提前两天排队买肉,最后大人出场才买到可怜巴巴的一点肉,否则早被人挤走了

我们什么时候取消狼票的?各地的时间都不一样的,东南沿海有的80年代初就已经没了。有据可查的是,1984 年,深圳市在全国率先取消一切票证,粮食、猪肉、棉布、食油等商品敞开供应。到1985年,国务院批准将原有的票证供应物资逐年减少,1993年粮票被正式宣告停止使用。

好吧,以深圳1984 年率先取消一切票证为标志,初步解决了吃和穿的问题。

那么解决吃的关键是什么,其实粮食产量不是最关键的,请看粮食人均量的变化。

1966年,287公斤;

1967年,285公斤;

1976年,306公斤

1984年,390公斤,

2010年,407.5公斤。

文革从1966年开始到1976年结束,十年中粮食人均增加19公斤。这是不周山所说的“良种、水、化肥,还有足够的农田面积等"的结果。实际上,耕地面积,化肥增加对粮食人均的作用有限。

耕地面积:

1961年,1.04亿公顷,

2007年,1.09亿公顷

       1975年的粮食总产量为:28452.0万吨;化肥施用量为: 536.9万吨
  1976年的粮食总产量为:28631.0万吨;化肥施用量为: 582.8万吨
  1977年的粮食总产量为:28273.0万吨;化肥施用量为: 648.0万吨
  1978年的粮食总产量为:30477.0万吨;化肥施用量为: 884.0万吨
  1979年的粮食总产量为:33212.0万吨;化肥施用量为:1086.3万吨
  1980年的粮食总产量为:32056.0万吨;化肥施用量为:1269.4万吨
  1981年的粮食总产量为:32502.0万吨;化肥施用量为:1334.9万吨
  1982年的粮食总产量为:35450.0万吨;化肥施用量为:1513.4万吨
  1983年的粮食总产量为:38728.0万吨;化肥施用量为:1659.8万吨
  1984年的粮食总产量为:40731.0万吨;化肥施用量为:1739.8万吨

这些数字说明:比较1976年和1979年,化肥产量翻倍,粮食产量只增加15%, 说明化肥不是粮食产量增加的决定因素。

从1976年到1984年, 粮食人均量的变化不是很大,增加了84公斤,但不是解决吃的关键(下面的世界人均消费会提到)。油和肉类消费的增加才是解决吃的关键,当时猪肉消费占总肉类消费的比重为最大(80年为87.6%),所以猪的产量代表了肉类的消费, 1984年猪的产量比1976年增加50%。

从世界范围来看,肉类,蔬菜,鸡蛋,水产,牛奶,水果等的增加反而使谷物类粮食消耗减少。

2017年世界消费数字:

       谷物人均消费(KG): 中国:152 印度:158 巴西:114 俄国:153 美国:111 日本:115
  蔬菜人均消费(KG): 中国:270 印度:68 巴西:46 俄国:114 美国:127 日本:104
  肉类人均消费(KG): 中国:54 印度:5 巴西:80 俄国:61 美国:123 日本:43
  鸡蛋人均消费(KG): 中国:17 印度:1 巴西:7 俄国:14 美国:14 日本:19
  水产人均消费(KG): 中国:26 印度:4 巴西:7 俄国:19 美国:24 日本:66
  淡水鱼人均消费(KG): 中国:12 印度:2 巴西:3 俄国:4 美国:5 日本:5
  牛奶人均消费(KG): 中国:30 印度:108 巴西:119 俄国:172 美国:254 日本:108
  酒类人均消费(KG): 中国:38 印度:1 巴西:54 俄国:99 美国:98 日本:49
  水果人均消费(KG): 中国:64 印度:37 巴西:109 俄国:71 美国:110 日本:54

说明解决吃的问题,粮食人均不是关键的因素, 而是肉类,鱼,食用油及蔬菜供应。肉类消费量,鱼,食用油及蔬菜供应中国1978年后有大幅提高,才是解决吃的关键。

不周山对文革时期有个人喜好的权利,但下结论说文革解决了中国老百姓的吃穿问题就显得证据不足。文革的祸害我就不一一例举了,再厚的底粉都难以掩盖。

在我看来,改革开放(1978年)之后的不到6年的时间解决了建国近30年没有解决的吃和穿的问题,无论如何应该说改革开放是解决吃喝穿的关键因素。

 

 
2019-05-03

所有跟帖: 

把历史分段来总结是不科学的,解决吃饭问题是一个连续的过程,要开垦荒地建水库,各地建立农机厂化肥厂等等 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (227 bytes) () 01/16/2021 postreply 12:45:00

数据说话:从1976年到1984年, 粮食人均产量只增加了84公斤,解决吃饭问题是两步:主粮和农副产品 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 12:48:36

我们现在不饿肚子,每月吃粮还有那么多吗? -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 12:52:43

既然1980年就解决了粮食问题,为什么联合国从1981年开始对中国无偿粮食援助长达25年?联合国粮食援助只是针对缺粮的贫穷国家。 -XYZ94538- 给 XYZ94538 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 13:03:57

资助国内的贫困地区,而且以前政府不肯接受世界援助 -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 17:23:49

通网友这句话说得有头脑,赞! -多哥- 给 多哥 发送悄悄话 多哥 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 13:08:37

老毛死前:老百姓想把肚子弄大。老毛死后,老百姓想把肚子弄小。 -事后诸葛- 给 事后诸葛 发送悄悄话 (164 bytes) () 01/16/2021 postreply 13:01:38

这是因为现在人们吃的是化学食品,所以绿色有机食品价格昂贵。 -XYZ94538- 给 XYZ94538 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 13:10:37

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”