纵观人类历史，一个文化通过商旅交流影响到另一个文化。唐三藏取经就是到印度学习印度文化。中国引进两河流域的青铜器，从此开启了中国的夏商周朝代，并产生了文字。
在欧洲，两河流域的苏美文化产生了埃及文化，印度文化。希腊文化又因此而生。基督教文化也是在这个环境下产生。
中国文化因为发明了造纸术变得更强大，周围民族没有文字显得原始。
西方结果文艺复兴运动，发明了现代科学，文化进步突飞猛进，哥伦布后欧洲人终于能够来到中国，西方文化与中国文化开始接触。
中国知识分子因为语言的隔阂不能理解西方文化，不能学习西方文化。中国经济规模也超过西方。1760年开始的工业革命西方经济快速超过中国，中国几十年后就落于挨打，爱国之士觉得国家处于存亡的危机，许多年轻人就献身于革命。但是众说纷纭，他们没有共识，不知道中国为什么输给西方。
毛泽东建立新中国后，中国仍然在困难的环境中前进，发生很多问题。
他就达到一个结论，问题根结在中国文化有问题，发动文化大革命，一时间吸引了数百万红卫兵参加。
所以文革的目的是要消灭中国文化不好的地方。
但是中国文化历经数千年，非常丰富，不是所有的东西都不好。年轻的红卫兵分不清什么是好的什么是坏的。但是这是个人的主观并不能客观的否认所有的都不好。文革的结果很多旧的东西被抛弃了，但是好的东西还是被人们保留了下来。
文革只是一个文化在吸收另一个文化的过程中必须抛弃落伍的东西。从这个角度看另一个文革不可能发生，除非中国人觉得现在的文化还需要再做大改变。也许现在西方与中国反共分子要推翻中共，目的其实是另一个文革，就是将自由民主强行推销到中国。
