陈丹青谈文革历史

陈丹青：“这是个弱.智民族，必然会有更深重的灾难。你看都讨论些什么：文革这么反人类的暴行，还在争论正不正确；还在讨论民主与专制谁好谁坏；饿死几千万人，还在为毛好毛坏争得面红耳赤。这些都是常识，象分辩食物与屎一样容易。”

所有跟帖： 

• 敢说1个群弱 智的，可以肯定，他自己就是无 脑儿。哈哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 22:09:13

• 请看我下面解读。 -regural- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 04:42:01

• 你把陈丹青的话当成一回事，你知道你的那个地方出现了状况吗？ -xue12cheng- ♂ (169 bytes) () 12/29/2018 postreply 07:10:28

• 敢仇视1代人，1大群人的，他自己是最可怜的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 22:11:15

• 不是仇视，是嘲笑。 -regural- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 04:42:43

• 嘲笑，既是鄙视，也是岐视，就是敌视仇视。上亿人的群，可资仇视么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 11:16:56

• 民上善若水，有神马危险？我看少数精英胡兰成们是危险的害虫。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 11:19:38

• 敢与地球上1个最大人类群体为敌的，就是反人类。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 22:12:32

• 怎么看出是 “为敌”？说话不要太文革。 -regural- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 04:44:53

• 中国威胁尚在，表明中国敌人尚在，政治的责任主要是以战立国，外敌尚存，有组织的10数亿民众是最宝贵的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 11:11:18

• 毛中国的几代人，精英们可善意评价，决不容污辱。邓中国的改开，同样受益于毛中国的10亿人。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 11:14:48

• 本王以上论述，用于挑战精英。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 22:15:27

• 陈丹青无耻地挺韩寒，讲话又语无伦次。他本就是个人渣，却要装什么大师。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 02:14:55

• 韩骗现在什么都不写了，就是对自己以前行骗的不打自招。很想知道他过去的铁杆粉丝有什么样的感受。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 06:38:11

• 韩骗这样的人怎还有脸见人 -我冇醉- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 16:53:23

• 韩骗不知羞耻，竟然做起导演拍起电影，还不忘捞最后一把。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 17:15:04

• 我对陈丹青这个表述的解读： -regural- ♂ (1023 bytes) () 12/29/2018 postreply 04:37:21

• 我不同意陈的定性，经历了30年物质贫乏和70年来的道德标准践踏，中国人已是一个只讲功利的民族，没有是非观的民族和缺乏人性的民族 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 04:57:46

• 记得几年前有个报道，有个人看到一老人摔倒了就把他掺扶起来，没想到老人告他把他撞倒了，闹到法院法官竟然问他， -聂耳- ♂ (104 bytes) () 12/29/2018 postreply 05:07:13

• 同意所言。因此我把陈的这段话，称为 “表述”，不觉得可以作为 “定性”。 -regural- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 05:07:26

• 在中国没有人对基础的科研感兴趣，大家要的是马上能换成钱的科研，这就是为什么有那么多假货 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 05:12:55

• 中共目前出巨资在执行的 “千人计划”，就是在通过 “捷径” 而获得当代最前沿的科技。 -regural- ♂ (186 bytes) () 12/29/2018 postreply 05:23:43

• FBi 已经盯上了 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 05:29:49

• 3，落地安置费就给了1个million。 -regural- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 05:31:41

• 这个决策本身没有错，而且英明。但是，大国间的你来我往博弈反制措施是另一回事。不能以美国盯上中国的什么措施就说中国做错了什么。 -houtou72- ♂ (596 bytes) () 12/29/2018 postreply 11:25:27

• 你知道什么是基础科研吗？你进过科研所的大门吗？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 05:53:47

• +100 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 11:01:10

• 从他的这些言论，可以看出其思维能力极弱、见识极短，而这种人还特别喜欢发表言论。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 06:41:55

• 把陈丹青所论与这篇文章相比一下。 -萧岚- ♂ (7260 bytes) () 12/29/2018 postreply 07:12:50

• 鲁迅先生的文章什么时候也不会过时，因为粉红还是那群粉红一点长进也没有，哈哈哈 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 07:36:10

• " 因为这种蹲在影子里张目摇舌的人，数目极多，只须用 mob （乌合之众）的长技，一阵乱噪，便可制胜。" -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 07:59:07

• 入木三分的刻画。 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:29:11

• 鲁迅的确犀利，他得庆幸自己出生早，要是碰上反右，那绝对是中国第一大右派，或者是第一的得诺贝尔文学奖人选。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 08:15:59

• NO。如果有鲁迅在，或许沫若主动退出，或许毛先生无须启动文革，少奇无法上台施3/1/4/3/1之政。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:17:05

• 毛共造反成功执政，但是，鲁爷当年的敌人党国精英却并未死心。。。这是毛文革的忍无可忍，如今新老贵施对毛共杀人或伤及无辜口诛笔阀哭诉 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:57:20

• 是因为红白123精英们忘记了列强假高科杀人工器铁血进村烧杀抢，公然污蔑毛共反抗精神，视民如草芥皆愚氓，精英自己实愚不可及。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:02:09

• 到底是百年旧文依然犀利，还民众精神依然如故。除了不再裹小脚，多了手机，精神上究竟进步多少？ -萧岚- ♂ (617 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:23:33

• 鲁迅所见，蒋党执政，列强突入，精英治国，军阀混战，国将不国。鲁迅手无缚鸡之力，只好以笔为匕以文为战，武器就是科学。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:33:03

• 鲁深知党国之弊，看到了农民之苦，只能旁敲侧击，与党国文痞精英周旋，先是独立发声，后来加入左联。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:36:45

• 毛鲁都同看到了当时中国精英治国的问题所在，都专于提振民智反抗外辱，毛终弃笔从戎，鲁专注于以笔为枪。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:40:19

• 毛本诗人，造反起于无奈，但是，经济，政治，文爭，利益终致战争，列强暴瘧，精英文人丧胆，是民国特色，孙后蒋党无能组织农民，文人墨客 -大江川- ♂ (62 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:44:43

• 毛领军武力抗蒋，再逼蒋抗日，其机遇成在成功组织几亿农民，拾荒成宝，中国完成战争，中国立足于战争，鲁迅也看到了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:48:01

• 毛专于领军组织武力抗蒋抗战，他成功了，而文人鲁迅却是毛的知音，因为毛鲁同看到民智如何振奋，而精英无聊，鲁是深爱中国的，毛亦真正的 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:54:00

• 鲁迅当然深刻，但是，中国革命与崛起也是铁血，也是血与火，列强存在，战争存在，言论并不能有效治国，执政党必然立足于战争。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:05:57

• 启发民智，与民休养生息，同时必须警醒不可以丧失战争意志。如何完美，是执政党的职责。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:07:59

• 毛武装毛文革毛文艺可资珍视。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:08:52

• 鲁迅之言可资精英们再读，扪心自问，精英不要祥林嫂。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:10:42

• 当今之世，共党开放言论，于是体制内2高1茅1李，加上老谋冯妇歌苓莫言们统治话语权，大放厥词。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:16:17

• 这个丹青，韩寒，王塑，鹏飞们文坛画坛爭风吃醋，攻诘鲁迅不会写小说，质疑郭老诗如白话。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:18:56

• 自己貌似正气存内，才能8斗，不是无良无知无脑么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:20:09

• 战争是铁血的，文革因于战争与反抗，但是，在革命的意义上，过于文雅。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:21:58

• 本王不认为毛左，毛有些右了，但是，吾总体而言谅解毛泽东的右。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:23:16

• 如果有鲁迅在，毛泽东甚至无须费神反右，刘少奇执政应自知理亏，毛泽东无须高举党章与宪法为话语权而抗争。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:34:05

• 如果有鲁迅在，无须出现春桥文元，无须伯达蹩脚，无须江青出面，甚至林爷备胎成功，自可无为而治成仙。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 10:37:43

• 鲁迅也是批孔的战士。鲁迅是深刻的。当代精英惧怕鲁迅，已经到了讨伐鞭挞的地步，精英们不是狂妄无知吗？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 11:47:13

• 大江兄这样‘写’文章，发表见解也算是文城创举了，了不起。 -不好吃懒做- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 12:54:24

• 谢谢兄。过年好。吾所论，乃草民之论。不过享受1下草民论史之乐趣。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 14:07:07

• 有点毛的气魄。 -Sandiegan- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 20:32:09

• 改开这么多年洋鬼子，假洋鬼子在大陆拉这多污浊的思想道德修养等方面之污秽之物， -日月同行- ♂ (410 bytes) () 12/29/2018 postreply 07:44:44

• 弱智加自私，饿死几千万，和他没关系，死的是别家人，他认为不是事。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 08:07:16

• 现代傻瓜嘴一张，喷死古人千百万。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/29/2018 postreply 09:32:38