5%说文革坏，估计也有5%说文革好，还有大部分说有好有坏

每个都有自己的观点，不能因别人有与你不同观点，便对别人人身攻击，或用文革式的语言攻击他人。文革是历史，影响了几代人，至今为止，还让不少人耿耿于怀，好像现在还生活在文革年代里；但同时，文革至少，使很多人不再盲目相信权威，不再盲目跟从精英，少了一些迷信，多了一点批判精神，还有让不少人明白了毛泽东是个伟人，而不是神。而中国毕竟“穷人”太多，在如今贫富分化巨大的社会，＂穷人＂们内心中的“毛主席”就会扎根的更深。要是想让人们淡忘文革，只有找到比文革更好为大多数人着想的方法。如果想照抄美国式，这种可以使富人永远富下去的方式，做为受“帝王将相宁有种乎”影响几千年的中国人民是不可能接受，中国人更想信的是轮流做庄，究竟何种制度适合中国人，只能由中国人自己选择。

所有跟帖： 

• 没经历过文革的1960年后出生的95%说文革好，1960年前出生的，特别是老三届95%说文革是一场人性的毁灭， -聂耳- ♂ (0 bytes) () 09/11/2018 postreply 23:53:57

• 接受教育是人类最基本的权利，选择工作和居住地是人类社会给予人的最低的自由。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 09/12/2018 postreply 00:00:36

• 以法治国是现代文明国家的起码标准，所以文革不是好坏的问题，是有没有罪的问题。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 09/12/2018 postreply 00:05:28

• 嗯，5%加5%，还有“大部分”，是“数侃”还是“数据”？ 列出来那多“好处”，没有“坏处”，我读错了吗？ -文革传人- ♂ (0 bytes) () 09/11/2018 postreply 23:55:22

• 经历过文革的人，大部分认为文革是一场灾难。但是，随着历史脚步，愈来愈多的人开始正面评价文革。 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 09/12/2018 postreply 06:38:13

• 同意第一句话。不赞同第二句话。当局希望人们忘掉文革，不让经历文革的人公开发表意见，甚至修改教科书。这开始影响了年轻人， -萧岚- ♂ (56 bytes) () 09/12/2018 postreply 07:25:15

• "好“”坏“只是一种情感表达，并不是一种有实质意义的评判。文革这个概念太大，时间空间参与人事件太多，完全不可能作笼统评判。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (125 bytes) () 09/12/2018 postreply 09:59:53