那时不是说和老蒋都谈过,他回来吗。那样祖国就统一了。这一耽误,台湾越搞越复杂。要回来,真的不容易了。
当年真的不应该搞文革。
所有跟帖:
• 老蒋老是想反攻大陆,他是成不了。当说明一个问题,他始终认为自己是个中国人。现在这些人,大概都没有老蒋这么强烈的民族感了吧。 -laha- ♀ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 16:46:23
• Too young too simple sometimes naive~ -聊聊看- ♂ (4200 bytes) () 08/13/2016 postreply 16:55:09
• 如果有一个英雄,比如成龙演的007,阻止了911发生,美国人也会说:没有成龙也不会有事。 -酒色夫- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 16:58:04
• 中共放棄了回應蔣三民主義統一的主張,抱著自己都不信的共產主義牌位,無非迷戀權力。以為中共是什麼民族主義者的,還不醒悟。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 20:53:24
• 我的意见:没有文革吓退美苏两霸,今天的中国就是昨天的阿富汗。 -酒色夫- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 16:56:20
• 解决历史问题也要靠机遇,错过了就错过了。共产党的成功当然也是有机遇的。共产党抓住了历史机遇,成功了。 -laha- ♀ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 17:05:14
• 中国历史上的所有理论,只有文革理论风靡世界,席卷全球。看看当年那个发达国家没有象中国那样游行示威反政府? -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 17:06:17
• 所有的游行都不是这些国家的最高领导人鼓吹号召起来的,只有中国文革如此。文革游行含义与其他国家不一样。 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 17:49:57
• 中国从来不是民主国家,除了文革,那些中央要下面造反的,和西方不一样。否则,你敢造反,你就等着看军队来对付你。 -laha- ♀ (239 bytes) () 08/13/2016 postreply 18:07:35
• 这个,首先需要对“民主国家”这个命题大致定义1下。可以美英法德为例。其特质:1)国家统1。2)两党政治。3)立法,司法,执法3权 -大江川- ♂ (129 bytes) () 08/13/2016 postreply 22:01:58
• 因此,中国是民主国家。特别之处在于:国家还没有统1.。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 22:05:38
• 但是,中国这个国家,比任何1个西式民主国家都更加民主,特别民主。这也是当代中国快速进步,可能崛起的根本原因。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 22:08:23
• 中国的民主进步,1是原于西方工革在先,中国暂时落后,遭遇西方列强的主动攻击杀戮,激发了国人奋起革命。2是经过先哲们的 -大江川- ♂ (227 bytes) () 08/13/2016 postreply 22:15:54
• 所谓“运动”,就是各势力矛盾掩盖不住了,要火拼一下了,尤其在制度无能时,失控是因为牵涉面太广。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 18:39:24
• 因为美国因素,蒋先生想回来,并不容易。就算回来了,不等於台湾也回来。 -drinkwater- ♂ (512 bytes) () 08/13/2016 postreply 20:06:37
• 文革的发生是必然,而不是偶然。是毛精心构思谋划作出的决定,占毛政治生漄的二分之一。 -老商- ♂ (95 bytes) () 08/13/2016 postreply 21:10:52
• 毛这个聪明人不知最后搞什么?抗战时老毛就是抓住机遇。为什么后来这样,咱不明白 -laha- ♀ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 21:19:22
• 毛认识到表面上仍撑着他的旗帜,但党已不姓毛而姓刘,且根深蒂固,所以要打倒解散这个党再重组。 -老商- ♂ (0 bytes) () 08/13/2016 postreply 21:28:29
• 现在时兴代购,您这是帮哪家代购呢?文革也好,类文革也好,都是某个社会在某时某势不得不发生的社会现象,真滴很难理解么? -吃素的狼_- ♂ (617 bytes) () 08/14/2016 postreply 05:14:51
• 见识多少有什么标准?毛主席当年写过:新民主主义论, 中国革命和中国共产党。。。都是很好的著作。为什么后来 -laha- ♀ (512 bytes) () 08/14/2016 postreply 07:24:15
• 当年写的时候,无非是政治手段的需求。您以为毛有多少真心?就算当时写的比较High,有点真情表露,到了自己当权时,能容别人说三道四 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 08/14/2016 postreply 07:47:02
• 既然你对我的评价这么差, 你还看我的帖子做什么?不是把自己也拉的很低也。有的人的帖子 -laha- ♀ (75 bytes) () 08/14/2016 postreply 07:29:59