可能性不大，因为如果当时是正式纳妾，应该有相应的礼仪和契书，史书上就会有记载。那么张绣的反水就不合理。
所有跟帖：
•
当然有记载，三国志就说的：太祖纳济妻，绣恨之。纳是一个正规的纳妾仪式，否则就是通，不是纳。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
09:22:28
•
那个“纳”字，恐怕是三国志作者给加上去的。看看其他人是如何分析此事的，链接在内
-Shubin-
♂
(160 bytes)
()
05/20/2026 postreply
10:01:08