下午还有几个会，不能花很多时间，简单就曹操娶张济妻子的事情说一下。
如果有人今天说他按照某种逻辑推翻了牛顿物理三定律， 你怎么想？ 你肯定有两个反应：
1， 这人是个天才；
2， 这人是个大忽悠。
第一种有，比如发现牛顿定律在超宏观或超微观的地方不合理不严格。然后发明了另一种理论，代替牛顿定律来解释这个领域的物理现象。并列出了详细的计算和数据；
第二种常见： 比如某国某研究院就用马思想习思想颠覆了牛顿定律（有报道的，你们自己搜）
历史学也这样。某件事情如果传统历史书没说清楚，或者写历史的人记录理解有误，历史研究者完全可已提出修正。陈寅恪，甘怀真等等都做了不少工作。
有个非常确定的事情，我至少没有看到有人颠覆这样的历史认知。
靠婚姻拉近不同政治或军事团体的关系在历史上不鲜见。有名的就是所谓“和亲”。当然按现代的语言，你可以说是统战。
和亲这个事玩得最厉害的还不是汉族，大清开国时期好几代的皇后都不是满族人，二十蒙古人。
注意一点： 和亲这个事要有美感。娶过来的女子一定是姑娘。你娶个如狼似虎的半老徐娘绝对不行。当然，老爷们没事，83岁娶20多岁大姑娘根本不违和。
为什么不行，那就是汉文化的原因。至少自西汉开始，凡是汉文化扫过的地方，对和亲这个事都是这样的审美。
某人为了自己杜撰出来的所谓曹操娶张济妻子是为了统战的结论，弄出一堆假描述。说关西关东对娶对方政治人物的婶母又不同的道德理解。
曹操的爷爷是曹腾， 东汉著名宦官，曾任中常侍、大长秋，很受皇帝信任。据《三国志》记载，他“事四帝”，在宫中地位很高，而且名声在宦官里算比较好的。
这样的家庭出身，难道曹操不考虑大汉文化对这个事的主流看法？ 他肯定知道汉天下大多数人觉得这事不妥。但他要这么干，别人也没办法。
还不知道大汉文化对此事的看法的话，给你讲过故事： 汉武帝刘彻翻阅历史文字的时候，看见一个来自匈奴单于的国书。匈奴人想玩统战，就给当时汉朝最高领导人吕后写了个情书。说我失骄杨（他老婆挂了）君失柳（你老公也没了），要不我俩搭伙过日子如何？
知道刘彻当时的反应吗？ 没错，就是大怒，暴怒，觉得事奇耻大辱，尤其看到吕后客气地回书。
最后说一句： 当你想推翻历史上对某事的传统看法时，你问一问为啥陈寅恪，甘怀真他们不去推翻呢？
