都有可能,史书记载也许不全:)
所有跟帖:
•
历史记载的是过程和结果,而读历史的人的水平,在于发现背后不能说,或者说不了的原因。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
08:37:26
•
他们不说,我们说,说多了就是历史了:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
08:48:23
•
说得再多,也必须经得起推敲,而且只是一个说法,别人可以有别的理解和说法,同样的地位。说多了就是历史,只能骗缺乏知识的人
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
08:51:33
•
你说的都带"肯定",一定推敲过:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
08:57:40
•
逻辑自洽,没有找到明显的矛盾。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
09:03:52
•
那就行,肯定是历史:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
09:08:20
•
没有人能知道完全正确的历史,都是自己对历史的解释,我这也是解释之一。有何不可?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
09:09:34
•
没有什么不可以的,大家说的都是历史,不是吗?
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
09:20:27