好角度好分析：）本来争论的问题是在欧式几何的框架下，那些个点是不是铺满了线：）

所有跟帖： 

• Gemini提到数学家用测度论解决点线关系问题。不懂具体的。但我觉得数学和物理的关系问题，或者还是在佛教修行里有答案：） -freemanli01- ♂ (158 bytes) () 05/07/2026 postreply 15:52:40

• 现在科学正向玄学方向发展：） - JSL2023 - ：你可以再追问一下在＂欧式几何框架下＂，AI对这问题的答案：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/07/2026 postreply 16:27:57

• AI做教学大概真的很快能取代很多老师的知识储备。问了一下，关于数学的点不能精确描述物理轨迹，很有意思，还是让人想起佛教 -freemanli01- ♂ (7977 bytes) () 05/07/2026 postreply 21:49:13

• 超出了欧式几何框架：）你这个A I知识面还不全，问它读过老徐的几何原本没有：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/08/2026 postreply 06:15:23

• 这种东西，人家AI肯定读过，应该算是基本常识 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/08/2026 postreply 07:16:31

• 老徐的版本有明确的定义：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/08/2026 postreply 08:37:45

• 我糊涂了，你是说徐光启的翻译版本？我是直接当成欧几里得几何了，没细看。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/08/2026 postreply 10:32:01

• 这让人想到了佛教的邻虚尘。佛教本不认为有物理实在，也就是说佛教认定物质本身就是幻化，那么，物质运动当然更是幻化 -freemanli01- ♂ (4391 bytes) () 05/07/2026 postreply 22:07:29

• 真能想：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/08/2026 postreply 06:12:00

• 不仅仅是想，是有经典谈到，并深入探讨的。关键地球人局限自己的经验，以为在他们发现宇宙和宇宙道理前，没有别人知道。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/08/2026 postreply 07:15:34

• 人们并不真的相信佛乃人天导师。天是什么？那是非常高等的境界高等的文明。佛是来去自如，对宇宙的了解比人类高到不知道哪里去了 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/08/2026 postreply 07:19:28

• 没想到我的问题有这么深：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/08/2026 postreply 08:38:40