“作为对比，理论物理学家的论文错误的概率就大得多。“是否因为理论物理学家的论文有关假设（hypothesis ),自然

“错“的多。

否则也就不叫假设了

所有跟帖： 

• 楼主应指的是数学上的证明错误。物理学论文也有很多数学推导，这些推导很难经得起数学家的推敲。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 04/18/2026 postreply 03:33:34

• 对物理学而言，数学上的略为不严谨应该不算错误，主要看他的物理结论是否成立，但这需要实验验证，不是靠数学。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 04/18/2026 postreply 03:38:09

• 物理学家经过假设发现自然定律 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/18/2026 postreply 09:19:06

• 举个例子，在超导材料领域，实验物理学家如马蒂斯学派都不太相信理论物理学家。 -solo1- ♂ (237 bytes) () 04/18/2026 postreply 19:01:15

• 而理论物理学家比起经济学家又要强多了。我至少知道两个获诺贝尔经济学奖的理论预测结果是错误的。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/18/2026 postreply 19:44:41

• 不能以此贬低经济学家，他们面对的现实复杂多了。数学家的问题，儿童般单纯；物理，青少年；经济：成年人，有老有小，职场压力等 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 04/19/2026 postreply 03:00:41