宁信万有引力，不指望人类

进行时- 午夜守着荧屏看Netflix 直播NASA 4名宇航员9天月球航行回归地球，一切教科书般顺滑，返回舱精确准时溅落海面，然而搜救回收队却十分缓慢笨拙，花了一个小时还没有按计划将宇航员接出返回舱，先是通讯故障，回收船姗姗来迟，现在又无法在舱外建立起充气圈，十分无语。

总算初步围起来了，上一次溅落是53年前阿波罗18，不知是否也如此低效。比起航天飞机自驾着落机场，这真是十分落后的技术。

所有跟帖： 

• 总算把4个宇航员接上了浮毯，等待直升机起吊。即使比起两年前马斯克直接把返回舱吊上回收船，也落后许多 -老键- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 09:29:06

• 据说第5天飞船上的马桶出了故障，在没有引力的情况下如厕难度很高。马斯克飞船升空距离才1400公里，小于阿提米斯2的零头。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 11:47:50

• 这里浮现出毛主席的诗词名句：忆嫦娥- 忽报人间卡马桶，‘泪’飞顿作倾盆雨 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 12:51:33

• 词牌名好像是蝶恋花吧？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 19:13:23

• 回收就是回收，把人从漂在水上的舱里接上岸，和溅落前太空里飞多少路没关系。比起来，八九十年代的航天飞机就是黑科技 -老键- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 13:43:58

• 飞行的路途越远，返回设备的重量越大，估计发射时候的成本就越高。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 14:42:47

• 和马斯克龙飞船起飞重量相似，比龙飞船返回舱重一倍而已，航天飞机比Orion重五倍不止 -老键- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 14:56:46

• 飞往月球需要超过第二宇宙速度，龙飞船大概是第一宇宙速度。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 19:09:37

• Artemis Orion运载火箭推力也就比航天飞机的火箭高30％左右 -老键- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 14:59:10

• 1969阿11第一次登月，1972阿17人类告别月球，50多年后才再次飞越月球背面，美国航天史可圈可点，也有点令人唏嘘 -老键- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 14:44:55

• 中国嫦娥12007第一次无人绕月飞行，2024嫦娥4人类第一次无人舱月球背面着落，并取回土样 -老键- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 15:22:18