对网友回应的回应:【如果规则越模糊,越容易被人利用。但问题是,现实不是只有一个变量,一个政治人物可以一方面强调选举安全

本帖于 2026-04-01 16:58:59 时间, 由普通用户 freemanli01 编辑

同时又在其他方面扩大权力。两件事可以同时存在,不冲突】

我的看法是,必须具体看,

  • 1)即使按网友的理论,那也可以问一问,难道那些在能明确规则的地方都不想搞明确的政治家,反而是更倾向于在不好明确的地方更守法吗?
  • 2)扩大权力是指的,你把别的分支、比如议会的权利剥夺了,用权利剥夺了人民的5大自由。或者偷偷地侵犯了别的权利。这一点其实是拜登时期做的过分,比如当年派遣FBI进入TWITTER,强行取消川普发言的权利,这才是往独裁国王的路上狂奔(偷偷狂奔,边骗那些容易受骗的人民群众,边偷取他们的权力)。

另外:“扩大权力”vs“在权力范围内尽量行使权力”是两个概念。

  • 宪法、法律制定的前提就是,给了你总统权力是为了让你用的,是为了让你尽心尽力保护国家的。不是为了让你在那个位子当演员、享受人们的欢呼的。所以,认真使用人民选举时给与的权力,并不表示这个人就是独裁者。
  • 如果总统不尽心尽力使用权力,那是殆政。甚至可以说那是另一种维度的把自己当成国王,把自己当成君主立宪制国家的国王。享受人民的欢呼,但是不参与政事,就像某些传闻说的,只要你会做PPT,再装个笑脸,就可以当总统了。反正不用管事,跟国王一样。
请您先登陆,再发跟帖!