散聊中英现况因政改话题引起（节选）

来源: 于 2026-03-02 06:09:31 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

2026年03月01日

甲：转（大家对政治改革怎么看？）：前总理温家宝在全国人大记者会上说：“现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的改革和建设成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题也不能从根本上得到解决，“文化大革命”这样的历史悲剧还有可能重新发生。”
不知道他自己信不信，但我多少还是信的。
乙：國家的进步是全方位的巨大的明显的。但每個人都是以自己的境遇來评价這個世界，所以各种不同的感受帶來不同的觀點和看法及落差也不奇怪。
甲：你的意思是，政改已无必要吗？
乙：沒有這個意思。但我以為政改這個題目對我而言過於巨大，無論從學識、經歷、能力等等任何一個角度來說，都是我無法承受之重的話題。
甲：你谦虚了。当年习顶着巨大压力，提出了“全过程民主”这个概念，怼西方要中国政治民主的压力，...。
乙：我以為一是時間問題，有老人有小的，都要有所顧及，比如我就每天都要跑醫院，一去就是半天，（廖）則是要照顧小朋友；二是一些消息網上也都有，大多數都看看就好，如劉美賢與谷愛凌兩人的金牌在美中兩邊引發的情緒表達，相信也就是一陣風的事，劉的出生及其父的做法，我以為目前只是孤例，不足以推導出是否會顛覆婚姻、家庭模式、人種基因等傳統。三是太多自媒體以標題黨和以語不驚人誓不休的方式在博取眼球或流量，人們已漸漸不再太關注此類消息，四是每個人的生活環境、方式等有諸多不同，關注的點及方式也有所不同。雖然地緣政治、國際形勢，國家大事離每個人看似很遠，其實也很近，遲早都會投射到每個人的身上，但因為這種時間上的延遲或個人的不相關感又或是無力感.. ，所以大家更多的時間都优先解決眼前的事情，也就是＂從此以後，每天都要關心糧食和蔬菜，＂…。我很喜歡贾雷德·戴蒙德的《槍炮、細菌與鋼鐵》－書，但因時間等原因至今沒有讀完。
你發的我每一個都看了，但真的無法一一回覆或討論。
甲：谢谢！
丙：也理解你在异国他乡没有发小、没有同窗、没有同事、没有战友，到了这个年纪孩子也长大啦、父母不需要照顾啦，生活保温暖也没有问题啦！剩下的就是国际国内大事小事的思考、研究与讨论，能够充实一下自己的晚年生活！可是就这么一点小小愿望也不被同学中多数人的理解，据说有几个群你出来啦！互相理解吧，我们这一代是改革开放的受益者，每觉醒来就有退休金，即便在发展中与国际国内相处方面出现这样那样问题，老百姓生活质量出现仁者见仁 、智者见智的观点，但从小就在这片土地长大的孩子，多数人没有跨越阶层、踏出国门真正了解世界文化与自由民主等领域，得到的信息不全面不准确，看到的是一片繁荣景象，守住和平、过好当下就是我们的目标，我们现在上有老下有小，小学、中学、大学同学聚会、战友聚会、老年大学乐器及英语学习，每天忙碌而充实，真的没有太多空余精力探讨更深层次的话题，环境也不允许，但很感谢你给我们打开另一扇窗口，了解西方社会思想文化及各种领域的基本情况，让我们在认知上有所提高。
甲：我觉得中国自加入WTO后，有着一段躺着就赢的时期，现在开始难了，要动心思了，所以，希望能助力中国。
丁：原因之一是中国发展的人口红利渐渐消失。
丙：为什么难？定位不在老百姓生活水平要不要提高，而是我们要成为世界第一！“厉害了我的国”这种媒体宣传麻痹一大批年轻人为祖国奉献奋斗精神！不知你们有感觉吗？大街小巷出来消费的多数是年轻人，一杯奶茶36元，哪里有好吃的排队等座的都是年轻人，他们的底气是父母兜底，躺平玩游戏不结婚不要孩子，能怪他们吗？很多政策跟不上，不配套，媒体报道不实事求是，再这样下去还要难呀！
甲：你是从国内视角，我是从国际视角，说明中国有很长的路要走。周四的时候我还说：美国是不是在衰落另说，这几年中国GDP对美国的占比逐年下降，已从高峰时的76%降到了63%。
丙：你们都是才子，学识认知很高，跟你们混才能提高自己啊。何止是很长，别闭关锁国，回到文革时期就烧高香了！
丁：世界一直都很乱，七十年代老爸订的《参考消息》从不间断地刊发战争信息。
但我们目前一直在和平环境中生活，直幸运！
丙：是的，我们需要和平，我们这一代很幸运。
甲：（对乙和丙）想了一下你俩说的，中国经济总量现在世界第二之成就，给百姓带来了自满，从上到下均如此，可是人均GDP还不到美国的六分之一，就是中国的第二个百年目标（人均GDP)也才是美国的一半。拿广西的人均GDP与北京的比，北京是广西的四倍还多，你们就已经不思进取了。我在国外看得痛心呵！英国人现在正琢磨着如何提高他们经济增长率呢，工党去年大选大赢（注：应是前年），百姓已经不满意其执政业绩了，而英国的人均GDP已超过美国的一半。
丙：你别太天真啦！国家要GDP超过美国英国，要成为世界第一，要人民币与美元平起平坐，咱们老百姓乐享其成！你说我们不思进取，我们想思有用吗？事实呢？用脚去想问题你觉得呢？你在外面生活太久啦，单纯、天真、自由，你们连首相总统都敢骂，动不动就游行抗议，我们能做什么呢？别再谈这些忧国忧民的事啦，搞不好就挨封号！
乙：你有所誤解了。我認為國家的進步巨大並不意味著否認中美之間乃至與整個發達國家之間尚有很大差距的事實，兩者間並不矛盾。作為個體我們能力是有限的，退休後尤其如此，過好自己、管好自己，少發牢騷不添亂，也算是對國家持續發展的一種支持又或也算是一種不自滿的進取呢。環境不同，國情有異，很多事情也就不同。就如同廣西與其他省區都在中央政府的管理之下，但各地的發展速度也會有差異。一些太大的題目真的超出了我各方面的能力範疇而無法回答，如這種認知是不思進取的一種表現，那我是接受的，所以當年你考上了北大而我考不上呀。
甲：谢谢你俩的回复，我来说说英国的情况，英国的民间看似一盘散沙，其实组织得挺好，像经济增长率或中央银行利率等，都能在正式公布前就能有较准确的预估值；政治上，对现工党首相执政不满意，因其性格中规中矩，就推举工党在地方做得好的地方首领出来，为其能进入议会做议员，就有议员辞职让位，而举行一个仅选一个议员的选举（注：英国首相首先得是国会议员），为了避免尴尬，工党党中央拒绝那个工党地方首领的议员代表资格，后由绿党人士当选；再来说说我，加入英中了解协会SACU多年，曾在其会刊China Eye出过一些短文，促进英中及中外友好，该协会成立于1965年，目前有会员300人左右，奠基人是大名鼎鼎的英中友好人士李约瑟，在那个以意识形态划界的年代，会员们的处境可想而知，估计英国军情五处或六处没少找茬，就是今天也难说，像这样的英国民间团体应该是成千上万，所以，英国普通人的生活是多彩有意义的；再来说说中国的言论自由，我的QQ日志，空间常被封，最长被封时间达一个月，我至今仍有被封的日志，几乎申诉无用，空间最近一次被封，申诉时罕见的给了一行申诉说明，我就填了：感谢提供空间，记录了我的心路历程，若有不妥，敬请明说！一觉醒来空间解封；说明中国在进步！

补（2026年03月02日）：

乙：你好，首先對你致力於促進中英間的了解，希望祖國日益富足強盛的情懷令我十分感佩。同時感謝你對英國民間組織及工黨選擇等有關情況的介紹等，雖屬管中窺豹卻也可見一斑，謝謝。...
 




更多我的博客文章>>>