川普可以像你这么试图说服我们这样去说服国会,然后由国会授权他按紧急经济情况法来实施关税,一点毛病没有。当然,那时绝不可能是这么个粗制滥造随心所欲的关税,而是会按照原理细调。
你这样理论有一定道理,但标题有点误导,最高法不是要阻止关税,尤其是保守派多数,而是说总统宣布关税的法律基础不成立
所有跟帖:
•
法律下的程序正义不仅是种形式,民主理念的彰显,更是精细化有效化一项政策的重要手段。虽然澳洲受损,我还是欣赏最高法的立场
-老键-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2026 postreply
14:02:39
•
这个是三权分立的制度性制衡。让任何想改变的动作变慢而已。但是大趋势在那里,就是绕一绕的问题。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2026 postreply
14:16:37