自由意志自由谈 4 - 决定论的因果链

我读书比较不耐烦一页一页顺序翻下去,而是粗粗将全书浏览一下,大致了解作者的信息流向和陈述架构,然后再决定怎么阅读它。

Sapolsky的这本书粗粗翻来,大致中心思想和逻辑条理是清楚的,他开始于一个古老的寓言,世界是漂浮于虚空还是建于一个龟背之上?龟背显然更靠得住。那龟背漂浮于虚空吗?不,在另一个龟背上。如此无穷无尽下去,但每一层都有坚实的物理基础。

我一般很讨厌这种没思想硬充思想的东西,但明白作者在这里的用意,他全书的论述基本循着一条由近及远由表入里的科学证据链进行,至少他试图这样,每一层都有下一层为其原因,直到某个众所共认的事实,或者一直回溯到时间的起点,没有虚无,没有不可知,没有主观,只有一步一步坚实客观的科学解释。这便是作者决定论的表述。

Sapolsky 首先介绍了神经元科学,你的大脑,尤其杏仁核 (amagdala)和前额叶皮层(prefrontal cortex)部分,在你作出某行为前的几个毫秒,发出了这个行为的指令,而你神经元产生这个指令的状态,完全取决于所处的环境和你的生物化学,没有任何无中生有的东西。

在这发生的数秒到几分时间前,是感知触发期,一些气味,一个声响,或者瞥见一把武器,都驱使你大脑潜意识作出反应,你并没有自主选择如此反应,只是你神经系统的物理性响应机制而已。

再往前推数小时到数天,你的生物化学产物水平,譬如睾酮,催产素,和影响紧张程度的激素,影响你的大脑如何透视世界。如果昨天你的紧张程度偏高,今天你作出的所谓选择将受此调制。

继续回溯数天到数月,你大脑不断经历着所谓的神经元可塑性变化 - 大脑不断重塑自己的模式。然而,并不是你主观决定大脑如何重塑模式,而是你经历的创伤,刺激,经验,在改变着它。你自以为的"意志",受限于数月来大脑的物理形态。

进一步退回到你的青少年和襁褓期,你大脑作决定的部分,前额叶皮层的发展,要到大约25岁左右才会成熟。所以你的能力和自控力,取决于你儿童期成长经历如何影响你大脑的发展,而你自己对此是无能为力的。

再下去便到了精子卵子结合期,看看基因学和表观遗传学(epigenetics),尽管"基因决定一切"的观点已被证伪,但取代它的基因和环境互动论一点都不减弱决定论的色彩 - 对你父母的基因和你母亲孕期的精神紧张程度,胚胎期的你毫无控制权。

最后,再外推到你前辈所处的社会文化环境和其演变,其特性,譬如是否具有诚实文化和集体主义倾向,会通过父母价值观对你成长产生影响,考虑几代人的话,这种影响甚至是生物学意义上的。

我理解,Sapolsky 通过以上介绍的科学基础上的因果链陈述,试图说明一个人自以为的意志,其实是虚无的,真实的是一环扣一环的客观决定性,从神经元到生物化学,从基因到环境,从自身到父母,容不得主观自由意志的存在

这篇就记这些,都是初步浏览的印象,肯定有不准确理解甚至误读误解,待细读后再做必要修正。下篇可能记一下Sapolsky 为了严谨性而引入的各种赞同自由意志存在的观点和他的反驳。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

这个和一只蝴蝶扇动一下翅膀效应正好反过来? -Wtp003- 给 Wtp003 发送悄悄话 Wtp003 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 14:31:30

蝴蝶效应是完全的确定论范畴,不可知不可料不等于不确定 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:50:53

唯物主义,肯定是推不出自由意志的。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 16:26:08

是啊 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 17:08:01

正解。但是有量子力学来搅局,又难说了 -木有文化- 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 18:06:17

单靠思维应该是无法解决的。我相信唯有修行能解决是否自由。比如一个人说:他想坐多久就能做多久,几天几个星期,不动。否则都不 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (39 bytes) () 02/22/2026 postreply 19:40:36

佛陀苦修6年最后菩提树下49天顿悟,当是修行最高境界,他决定苦修看来是自由意志,但顿悟只是他先知特质下的因果 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:04:30

事后说,决定苦修可能算是自由意志。但对普通人来说,经常是“决定”然后又变,就恨难说这决定是初因还是环境是初因。这是争论不 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (299 bytes) () 02/23/2026 postreply 11:36:20

那你认为实践上如何检验自由意志真假? -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:25:43

想起西游记里的唐僧跟妖精比赛打坐。普通人坐不住,而修行者到一定程度真能做的住。另外,就是无论任何情况都“拒不住他”。但这 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (687 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:31:44

是“拘不住他”。另外,我也不是说仅仅靠坐得住。而是说,简单的必要条件。充分条件可能需要水平很高才能看明白 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:33:17

意志,或自由意志(基督教范畴),定义其实很简单:导致决定(进而行动)的意识。你觉得自己有吗? -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:22:32

是这样,我有一段时间决定持续念佛,就坚持了好几个星期或者两个月,记不清了(因为开始没有刻意记录)。每天醒来没有一秒钟忘记 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (748 bytes) () 02/23/2026 postreply 20:31:20

至少纯粹简单唯物主义推不出自由意志。其实自由意志并不直接支持上帝的存在,但让基督教更加自洽 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:53:32

这肯定是不对的,或者说是肯定不一定对的 -木有文化- 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:12:25

否则,证明自由意志,就证明上帝存在了? -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:07:59

不是,我是说让基督教更自洽那句不对 -木有文化- 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:22:54

自由意志大概最早来自奥古斯丁,为解释这个问题 - 为何上帝全知全能,人类却充满罪恶 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 16:12:46

我是真心认为你对 Christian Theology 的理解有误 -木有文化- 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 21:23:22

你描述的基本就是所谓的拉普拉斯妖:Demon de Laplace -木有文化- 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2026 postreply 18:05:31

应该是的 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 10:54:22

请您先登陆,再发跟帖!