奥八马时期“驱逐“非移和川普时期比较

来源: 2026-02-02 08:44:54 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

难不成奥八马时期ICE都是坐在办公室等着来登记?

 

 

都是有关非移,行动相信一开始也是一样,

因为现在正在执行的移民法都是由民主党人通过的

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3898329.html

 

变化从何而来,

So far 可以肯定的有几点:

1. 主媒表现“异常“或者说与奥八马时期完全不同,那时赞同,这次反对

(是一开始,或者说还没开始就反对)

2. 当地政府坚决反对 ,号称新鲜事物“保护城市“。

3. 不仅有当地政府的完全不作为,从一开始就让ICE在第一线,

而且有外部势力及基金,第一时间组织资助对抗在第一线的ICE

https://www.msn.com/en-us/news/us/minnesota-anti-ice-activists-get-3-3-million-from-soros-backed-charity-you-ve-never-heard-of/ar-AA1Vro0D?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6980bb92bd894f839dd8badd09e07f73&ei=31

明州反ICE组织是索罗斯资助的。那组织仅报税表上就有$3,300,000来自索罗斯

https://www.foxnews.com/politics/ccp-connected-millionaire-allegedly-bankrolls-minneapolis-agitator-groups-through-dark-money-network

黑钱网络

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3899442.html

 

专门training 如何激怒ICE

 

然后就发展到了从一开始(甚至还没开始)就坚决反对的主媒

让世人强烈感受的

“扫荡式执法“!

是先有完全不同于奥八马时期的全而对抗,还是

先有“扫荡式执法“?

 

有什么好的建议可以避免这扫荡式执法?