略略看了下帖子，今天周五，外面雪没化，早回去也没啥事，再闲聊几句。
想起三毛《梦里看花知多少》，不是内容，只是题目。
一群特警在街上打死Alex，要证明特警这事正确。雾里看花都不够，你要梦里看花。
想象一下，如果Alex拿出了手枪，特警将他打死，无疑属于正当防卫。不管Alex是好人还是坏人，特警开枪没问题。
即便如此，如果特警已经将Alex压到在地，手中的枪被特警夺了。再有人对其开枪，算不算正当防卫？如果走法庭，很难让正当防卫成立。
好了，现在不争的事实是：Alex在街上从没将枪拿出来过。被特警压在地上，一个特警才发现他身上有枪，然后把枪弄走了。
Alex已经在地上动弹不了。这时候，即使特警朝他腿上（非要害部位）开枪，都和正当防卫无关。
况且，特警从后面朝他后背开了5枪。至少一颗子弹穿透心脏。
还不算，怕他死不透，再补5枪。
现在你要证明特警的行为是对的。怎么证?
你说Alex持枪非法。人家有持枪证。你说街上抗议的时候不能持枪，更鬼扯。前几年为了抗议总统大选舞弊，右翼团体拿着长枪在街上游行，合法吗？
你说Alex这人人品不好，参加了什么团体。即便如此，你就可以在街上把他打死？
某人说自己支持ICE，说明州是决战之地。，做梦吧，老川都要撤了，你决战个P。
有人说，Alex这种人即使好几个人把他压在地上，也不能算控制住了他。只有先从后背打5枪，然后再补5枪才算控制？还说Alex这人当护士都危险。问一下，如果泰森通过了考试，能不能当护士？
还有人说抗议者不能和警察有身体接触，有接触就可以被打死。看看伊朗，抗议者和警察有没有身体接触？你认同伊朗警察镇压合理合法？注意哈，老川不同意你这种说法。
还有个女士说，你们在这里谈正义很虚伪。你开车，警察拦下你，你是不是乖乖地配合。呵呵，你在酒吧可以喝酒跳舞，大叫大嚷。你开车可以那样吗？ 场合不同，同样的行为就可以判为合法和违法。如果Alex开车被拦下，然后和警察推搡，肯定违法。但抗议时和警察推搡，警察可以抓他，但不能打死他。不然，这个社会就不能搞抗议了。
当然啦，有人要决战，如果这个决战是合法的，没有问题。请问，老川都要ICE从明州撤了，国会包括共和党议员也要在经费上给ICE找麻烦了，没钱没人，怎么去决战？
指望老川用叛乱法帮你的忙？做梦吧。我说过，老川的一大优点就是踢一脚确定是铁板，就溜。他都溜了，你再去决战肯定输掉底裤。不信，你现在到明州弄个活动试试。
文化走廊上吹吹牛没人管你，但明州不会纵容你。有本事你抗个旗子，写着“坚决拥护ICE再明州打死Alex',慢悠悠地在街上走一走。没人打你，就算你赢。
左右观点没问题，但你要学会做个人，并且是现代文明社会的人。有人说这是标签。其实容易理解啦，如果你是北宋那时候梁山上的黑旋风李逵，见到不顺眼的人就砍就杀。承认你是人类啦，但不是现代文明社会的人。李逵同学如果活在现今，不学习法律，不遵守法律，按梁山上那个脾气生活，肯定会倒霉。他乱杀乱砍以后，大家如何评价他？是不是可以用“畜生”这个词？
