不是社会性疯狂，是这位女士的问题。遇到执法人员，不但不服从指挥，反而用车去撞击执法者，在美国

大概率是要被当成是黑帮或罪犯，执法人员为了自卫开枪是合法的。

如果是守法良民，为啥不服从指挥呢？要么就是喝了酒或用了药物，或者有精神问题，那么她驾驶汽车就可能对他人造成伤害，她就已经违法了。

看看这个 FOX 9 Minneapolis-St. Paul 播出的视频，就知道CNN 那个是经过他们剪辑加料的。

现场视频在大约2分3秒处

 

所有跟帖： 

• 女子确有刮撞嫌疑，但我相信是出于鲁莽或慌乱，而开枪DEI在女子启动时就拔枪了，过度反应，其他DEI并无此动作，这些细节 -老键- ♂ (336 bytes) () 01/08/2026 postreply 10:28:59

• 关键在于，ICE当时并不知道她是什么人，什么背景，只知道她的即时行为。拔枪的警察是被车推着侧身倒退的。司机应该不是慌乱， -freemanli01- ♂ (561 bytes) () 01/08/2026 postreply 11:12:37

• 反正这个各自解读了，我只是说不能只限于特定情景和行为的技术分析，还要看到更高更深的社会极度政治化和撕裂的问题 -老键- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 12:41:53

• 如果那位女士是正常人，那就不会是出于鲁莽或慌乱，因为执法人员的皮卡车开过来的时候，风档和车头水箱护罩里都有蓝红两色警灯 -Shubin- ♂ (855 bytes) () 01/08/2026 postreply 11:30:54

• 能拦路能开车能同情非移至少还不是精神分裂吧，美国有太多邪恶的敌人，她这样的再怎么说都排不上号，我这贴其实就是说这个 -老键- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 12:49:28

• 应该不是精分。无理由拦路就已经违法，试图用车撞击他人也是违法的。如果有人被她的车撞伤或死亡，就要被起诉定罪吧。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 13:08:09