老川签了法案，还弄了一大篇解释。不过解释不了下面两个疑问：
1，如果这个档案里面没什么东东，竞选时那么高调要公开档案，谁骗了谁？
2，如果这个档案里面没什么东东，上任后为什么那么积极阻止公开？ 谁骗了谁？
这个不是重点哈，和老川讲逻辑本身就是违背逻辑的念头。
现在我们考虑和这个有关，但略有推展的话题。
1，档案公布了，两党谁会更倒霉
早上开车又听了一个视频，说民主党搬石头砸了自己的脚。理由是，前某财长，民主党那边的，哈佛的，因这个事向全体民众道歉，并要从所有公共视野中消失。其实他并没多大事，只是和老爱通了几个email,谈论了如何玩弄（你也可以理解诱惑）女孩子。
为什么这么做？老头羞啦。
视频主播还说，将会有更多民主党人跟着这样出来，所以民主党全面支持公布档案，完全搬石头砸了自己的脚。
逻辑：老川那么聪明，能不知道民主党搬石头砸自己的脚的结果？既然知道，老川阻挠公开这个档案，甚至和支持自己的MAGA闹矛盾，目的是为了拯救民主党？
蒙谁呢？
也许没有共和党涉及档案的人出来公开道歉。不能代表共和党的人没有给老爱发email,探讨如何玩弄（你也可以理解诱惑）女孩子。他们不出来道歉，估计没有像那位前财长那样觉得羞耻。
我觉得老川比那个前财长涉及档案更深，他给老爱发生日卡片还画女人裸体。当然老川不会出来道歉，并打算从所有公共视野中消失。一个原因是老川没觉得这有什么羞耻。
比尔.克林顿呢？ 我认为他也不会觉得羞耻。尼玛，椭圆形办公室都可以做爱，别的还有什么可以让他觉得羞耻的。
回到题目： 两党谁会更倒霉？
我认为两个指标：
a. 涉及档案的人数（要对其地位做一些加权调整,比如克林顿和老川要x100)以及行为恶劣程度（只交流过email的要比直接到岛上干过事情的要有区别).两党誰的指标高谁应该更倒霉；
b. 涉及档案者的羞耻心。谁最没羞耻心，谁就有高抗力。对呀，你知道我干了，但不能判我有罪。我就不道歉，不辞职，你拿我有个P办法。
2. 性别问题
特别不喜欢那种论调：女人就比男人高尚，勇敢。男人天生喜欢干坏事，女人天生追求美好。
石马逻辑？ 这世界应该全交给女人管理，然后就岁月静好？
先表达一下，我不是对女性不尊重哈。我只是说，世界上好人与坏人， 男人与女人，只是分类定义上的区别，并没有男人就是坏人，女人就是好人这样的推论。 最可笑的是，有人统计，说多少比例的男人对未成年女性有坏心思，然后得出结论：男人本质就坏。
尼玛，你统计过有多少女性对未成年男人有坏心思吗？ 如果这个比例是零，怎么会有中学女老师勾引男学生被起诉被捕？
还有个例子，多少年前我忘了，京东的董事长刘强东访美，晚上和一位陌生女子睡觉。半夜女子报警，把刘强东抓了。尼玛，刘强东和这个女子谁TMD更可恶？
还有老爱那个女朋友，现在活着在狱中。萝莉岛所有的事情都是她和老爱一起干的。和老爱比，她高尚那么一丝丝吗？
算了，不说了，怕控制不住说出不文明用语来。
