说“庞氏骗局”时提到一钱多用的问题，这有一个现行的----油管视频

是“Daily Show”Josh Johnson 小伙的节目，在这儿：

2,000美金的关税回馈支票，“socialism check”，and “many other kind of checks”，using the same money again and again，^_^。

另外，关于关税是不是“税”问题，用简中讨论就“简化”了，tariff ，“关税”，是“关‘税’”，*_*。

这是当时的庞氏骗局帖：庞氏骗局与墙内的房地产泡沫 - 博客 | 文学城

所有跟帖： 

• 所以给你发钱是骗局 -ahhhh- ♂ (99 bytes) () 11/12/2025 postreply 00:30:30

• 呵呵，如果最高法判定老川加关税违宪，然后美国政府要赔钱，老川可以说钱都发给美国人民了，又多了一用~ -一剑无痕- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 05:57:32

• 就算“合法”，那个是“税钱”，归国会管，他的“庞氏”也只是“非法想象的非法梦”，剑兄周四开心。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 22:23:40

• 要说发钱举债，拜登是专家。在疫情爆发后不到一年的时间里就发了5万亿。国债从2020年的23万亿暴涨到2024年的34万 -Shubin- ♂ (404 bytes) () 11/12/2025 postreply 06:18:20

• “疫情爆发后不到一年的时间里”谁是总统？ -玻璃坊- ♂ (2459 bytes) () 11/12/2025 postreply 10:27:17

• 三个法案里头老川只签署了一个，这一个主要是由民主党人发起和计划的。额度大概是1.8~2.2 万亿。 -Shubin- ♂ (32 bytes) () 11/12/2025 postreply 11:58:39

• “腾讯”的“红星新闻”，还有“知乎”？Shubin 兄的信息搜索网可以拉的再大些，包括些“党管不着的地方”。周四开心。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 22:25:44

• 其实那2年给发钱的时候就觉得有些问题，但总是局外人看得更清楚一些。楼主周四开心。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 06:48:42

• 我不支持任何形式的发钱，发钱本质上就是增加货币供应量，在货物总量不变的情况下，必定导致通胀，让原先持有货币的人吃亏 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 06:47:55

• 而且把人给惯坏了，新冠结束后有些人都不肯出来打工了，因为打工挣的与政府发的差不了太多。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 12:06:17

• 无论立场如何，一视同仁，坚持自己的原则我尊重。不过，坚决“不发钱”还有习博士同学，最后是通缩。咲媱周四开心。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 11/12/2025 postreply 22:28:40

• 习博士同学是在一个生产远大于消费的国家。而美国是一个消费远大于生产的国家。老中医开药方要分寒热啊。否则救命的药能要命 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/13/2025 postreply 05:35:05

• 哈哈，不知教主突发的“社会主义大业”，会不会和前段时间热切的“炸药奖痴”一样，都是类似的心理动力 :-) -papyrus- ♂ (1124 bytes) () 11/12/2025 postreply 11:37:54

• 哈哈哈，川同学16年当选后，最早“割席”的是共和党内的保守原教旨们，他做的，大权独揽---- -文革传人- ♂ (551 bytes) () 11/12/2025 postreply 22:47:33

• 我当时看一眼Mamdani就说他推的是这个affordable嘛结果被中文传的那样变形。Trump肯定会跟着跑的不跑不行 -donau- ♀ (81 bytes) () 11/13/2025 postreply 04:16:38