很多人看不惯“选举语言”这种现象啦。他们认为政客要信守承诺，说到就要做到。如果做不到甚至你根本没去做，你就是个骗子。
事实是： 民主政治，尤其是两党政治，绝大多数政客无法兑现选前承诺。
问题：政客们明明知道这事情做不到，为什么要高调对选民宣扬呢？
比如，老川所谓设立效率部，要节省联邦支出多少多少亿，根本做不到嘛。还不错啦，毕竟马斯克同学真去做了几个月。MAGA党们也厚道，哎，这个不能怪老川和小马，他们毕竟试了呀，华盛顿沼泽淤泥太厚了，咱还是从长计议。
有人问： 既然根本做不到，为什么要开这个空头支票？原因就是要建立反对手同盟，赢得选举。
拿老键为例，如果他是我的对手，我想通过选举在走廊搬到他，我只能吸引所有对他有意见的人，对他们说他们最喜欢听的话。为了拉拢土豆，我宣称选举后我要写个系列《俄罗斯为什么必胜》。
等把老键打趴，我肯定不可能写《俄罗斯为什么必胜》。要是土豆怪罪，我只能说， 哎呀，不能怪一剑说话不算数，而是出了件事情，我下载的有关资料存在电脑里，谁知道我家那只猫打翻了我的咖啡，把硬盘弄坏了...
然后说说纽约市长选举。妈妈打你搞出那么多美好又离奇的东东吸引纽约人： 免费公交，免费那啥。。。
胜选后他会这样做吗？一剑判断，如果他有成熟的政治策略，他会装样做一些尝试，但绝对不会施行。也许就像老川那个效率部一样，作出努力状，然后对选民说：皇上，臣妾真是做不到呀。
有多少选民会拿他选前找他算账？ 没多少啦，就像MAGA，谁还管老川那个效率部，当然还有那个24小时结束俄乌战争。
在纽约建立共产主义按需分配？连玩共产主义70多年的中国都不敢在北京搞免费地铁免费公交，你在纽约能干那个？
很多人说妈妈打你根本弄不到这笔钱。我认为，最大的困难还不是钱的问题，而是你要实行了免费地铁，纽约地铁的环境肯定恶化得一塌糊涂。
我不是妈妈打你啦，他怎么做是他的事。但我能预测，如果他真要兑现50%以上他的承诺，一年后他就匆匆忙忙连滚带爬。
从另一角度理解一下这次纽约市长选举。肯定不是民主共和两党之争啦，是民主党新生力量和传统力量的对决。
新生力量想干翻传统力量，你不来斜招绝对不行。当初奥巴马对阵希拉里，用的就是这个。奥巴马当时的口号是“Change”。 为什么会胜？因为民主党内部太多人对现状不满。虽然知道那个“Change”是个画饼，但听着爽。
结果，奥巴马上台后唯一Change的就是那个医保，现在成了民主党的政治包袱。
所以，这次奥巴马看到妈妈打你那个八卦拳起势，心里大喜：哈，这不是我曾经玩的那套吗？
于是奥巴马毛遂自荐要给妈妈打你当老师。妈妈打你婉言拒绝：得，巴马老叔老前辈，你先安心养老吧。这套拳术其实挺简单的，我半年就玩熟了。
一剑觉得，妈妈打不该那么盲目自信，奥巴马最宝贵的经验不是八卦起势，而是如何收拳，也就是说，赢得选举后如何稀释那个浓烈的选举语言。纽约那些个免费这，免费那的项目，千万别玩。
