说起选举，首先若对这现象没有基本常识判断，还是不用关心了

总统大选，在最后（已经过了法定时间,第二天早上了），

投票情况大变异出现历史上从来不曾出现的情况，一个总统候选人的得票跳跃

上升而另一个候选人的得票几乎稳丝不动。

这个情况发生在已过法定投票时间，跳高的票是发生在前一天得票一直落后

的候选人，发生的州是关键的摇摆州，而且还不仅仅是一个州，

好几个关键摇摆州，从而决定了大选结果：

跳跃得票的候选人当选。

另外一位不服，开记者会要举出各种不正常现象，

所有“主媒“电视台，马上立刻切断（历史上也从为发生过切断当任总统的新闻发布会），同时不能等，不能问，赶紧不停宣抪

新总统就位。

而类似先例小布什和高尔，因为一州选票争议，

选举结果延迟了近一个月才宣布。

 

若毫无疑问认为一切正常，结果理所当然，那....

所有跟帖： 

• 一直都有解释，只是你当作耳边风不听也不辩论 -波粒子3- ♂ (173 bytes) () 11/04/2025 postreply 10:21:39

• 连帖子都看不明白，跟个什么帖，或者说 -Wtp003- ♂ (232 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:36:51

• 你看过解释吗？解释有什么不对，你说不出来？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:42:17

• 说你看不懂帖还不承认？主帖什么意思？若跟帖就 -Wtp003- ♂ (207 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:51:39

• 说的不就是拜登曲线吗？难道我看的不对？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:55:43

• 重复问题有意义吗？能明确表达 -Wtp003- ♂ (332 bytes) () 11/04/2025 postreply 13:00:50

• 若不能或不愿明确表达自己的观点，最好不用跟帖 -Wtp003- ♂ (564 bytes) () 11/04/2025 postreply 13:20:40

• 所以你同意对拜登曲线的解释？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 14:04:46

• 有毛病 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 16:09:14

• 不敢回答？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 16:15:16

• 知道这主帖是谁的吗？跟帖不敢亮观点，却让别人回答问题？要吗有毛病要吗TDS,任选一项. LOL -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 16:21:13

• 我的观点就是这个解释，为什么还需要再说一次，除非你不知道 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 16:47:08

• 若没有异议，内里的问题，你的答案都是YES. 谢谢 -Wtp003- ♂ (1134 bytes) () 11/04/2025 postreply 18:19:30

• 所以不奇怪老马针对当今选举的帖子 -Wtp003- ♂ (82 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:29:22

• 前段时间老川计划废除邮寄选票制度 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 13:03:45

• 呵呵 -玻璃坊- ♂ (2429 bytes) () 11/04/2025 postreply 13:19:14

• 可以颁发行政令 -JoyAnna.- ♀ (201 bytes) () 11/04/2025 postreply 13:26:20

• 厉害，行政令可以推翻宪法 -玻璃坊- ♂ (179 bytes) () 11/04/2025 postreply 22:07:44