基本都是冲着写手名字去的,99%属于“做节目与捧场”——互利互赢互high。
我在进城不久写了《由博客评论“现象”想到的(一):我们为什么阅读》 (2017-11)、对一个留言非常刻骨铭心:
“文学城不是阅读的落脚点”
另外还有“LZ的观察很细致,客观”等等,我不一一介绍了……
总之,这里是观察群体心理学社会行为学的好地方。
以上均为个人观点,别介意啊。
基本都是冲着写手名字去的,99%属于“做节目与捧场”——互利互赢互high。
我在进城不久写了《由博客评论“现象”想到的(一):我们为什么阅读》 (2017-11)、对一个留言非常刻骨铭心:
“文学城不是阅读的落脚点”
另外还有“LZ的观察很细致,客观”等等,我不一一介绍了……
总之,这里是观察群体心理学社会行为学的好地方。
以上均为个人观点,别介意啊。
•
人家楼主至少没说过“某某没有一个是好东西” 这类只看人不讲理的话吧。: )
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2025 postreply
11:29:28
•
语言用词用句的“纯”形式逻辑啊,shubin得一分。关于这一点,胡锡进司马南都批评过我,我给它们每人得2分,毕竟:
-土豆-禾苗-
♂
(1114 bytes)
()
10/16/2025 postreply
11:38:38
•
觉得这类说法完全不值得一批,看来胡和司马的水平确实不行哦。: )
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2025 postreply
11:44:07
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy