前面读了乔安娜兄弟姐妹写的《中秋月》，再次理解诗中有画的意思，对比一下，觉得这两首诗的画面感不如《中秋月》具体。
然后请教chatgpt, 它举了几个诗中有画的例子：
空山新雨后，天气晚来秋。
明月松间照，清泉石上流。
竹喧归浣女，莲动下渔舟。
随意春芳歇，王孙自可留。
发现，他的前三行，每一句都可以成为一副很具体的画，不需要读者想象，直接就把人带入画中。类似厨师做饭或者画家作画，前三句先做好了成品，最后一句来个，不错吧，随便用啊。
比较乔安娜这两首，发现和王维的诗还是有点差距，虽然差距也不是很大。
想了半天，为什么呢？觉得可能这两首诗的画面还存在于作者的心里，但是并没有变成很具象的画面呈现给读者。比如月临轩，到底是什么只有作者自己知道。读者没有能力想象。
类似食材，这首诗里的食材（春雨杏花，桃红蕉绿）还都是原始材料，没有加工成具体的成品给读者，也许在你心里有图像有成品，但是没有给我们读者呈现出具体的形象。皆旧识，俱清欢，也似乎过早引入了诗人自己的感情，而没有变成画，让读者欣赏先，而是自己享用了。
所以，我还是更喜欢这首《中秋月》
今夜的月
像民国穿素色旗袍的闺秀
将银梳篦别在云鬓边
桂香浮动时
她解开了发髻
任青丝泻作千里霜
每一缕都系着遥远的
乡思
