诺贝尔和平奖的中心思想是鼓吹自由民主
所有跟帖:
•
mark鼓吹。要么改成自由奖得了。
-三花锦鲤-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
07:32:22
•
呵呵。若把二个主角互换下估计就要换个说法了吧。其实
-Wtp003-
♂
(1154 bytes)
()
10/10/2025 postreply
07:38:05
•
诺贝尔和平奖应该改名诺贝尔民主奖就名副其实,拿不到的人也知道为什么了。
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
07:52:05
•
没有民主自由,就没有和平。战争通常都是独裁引起的,如果都像欧洲内部那样,真正实现了民主和自由,也就告别了互相之间的战争。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
08:04:45
•
苏联戈巴契夫就是被西方民主的说法骗的,放弃共产主义采取民主,结果北约不断用各种理由发动战争,东扩威胁到俄罗斯的安全。
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
09:58:37
•
你以为戈巴契夫这种老政治油条能被骗?你太天真了。共产主义当时已经走不下去了,他根本就没有选择,再坚持共产必定死得更惨
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
10:24:11
•
你说话都不根据历史事实,用扭曲夸大捏造不实的话谈历史,事实是他放弃共产主义选择民主
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
10:28:24
•
事实是他根本没得选,共产主义已经破产,再坚持下去就不是苏联解体,连俄罗斯都要解体。正是他放弃了共产主义,俄现在才活着
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
10:34:51
•
这只是你的想象,事实是中共没有放弃共产主义竟然经济继续发展了三十年,所以你的推论根本不对
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
10:38:14
•
错,中共是用私营经济加上外资,进入世贸行资本主义延续的命,如果没有放弃共产主义早死了。现在共产主义回潮,死期也就不远了。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
10:41:08
•
而苏联不放弃共产主义,你觉得可以吸引外资入世贸,欧美也放心大量投资,同时大量私人企业产生,像中国一样被养活?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
10:43:18
•
你的历史事实还是错误,苏联共产主义撑不下去是因为与中国为敌,经济根本无法发展
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
10:46:48
•
经济根本无法发展的原因是共产主义制度。就好像朝鲜古巴委内瑞拉一样的道理,而戈尔巴乔夫根本没有与中国为敌。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
10:55:08
•
经济根本无法发展的原因是被美国联合非常多国家不与苏联贸易。而美国发明了无数多产品苏联无法取得。
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
11:03:53
•
苏联不也联合非常多国家不与美国贸易?美国能发明无数多产品,能不需要苏联就自己发展,说明苏联的共产主义制度拉跨啊。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
11:44:28
•
美国在全世界掌握的资源远远大于共产集团
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
11:53:05
•
能掌握资源也是制度优势的一部分。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
12:05:20
•
西方文明开始在西欧
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
12:12:09
•
换句话说自己已承认,好听点说“和平奖“是名不符实,不好听,挂羊头,卖xx
-Wtp003-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2025 postreply
08:17:12