可以把读不读鲁迅当作简中圈里实质上有没有“大学文凭”看
民国时期，是中国上下五千年中靠正常社会最近的时期。台湾是民国。
民国，在中国的历史和现实里都很孤立。
据我所读，简中圈的认知水平，三观水平，文化水平，其实是中国历史上最low的时代之一，和王莽新政，元朝初期后期有一比。解放后和解放前是割裂的。生长在新社会，是人生之不幸。
之于中国人，贴近正常的方便之路是回到民国。这虽然比当年向西洋东洋学习，是第三手货，但better than nothing。去台湾看看，比读书了解民国强多了。
民国之中的鲁迅，是简中圈里中国读书人走向正常绕不过去的，也可以把读不读鲁迅当作简中圈里实质上有没有“大学文凭”看。从自己的经历来看，有这学历的，并不多。
大陆人通常被“鲁迅要活到现在，要坐监狱了”这个见识挡住。而这主要不是在认识鲁迅，而是在认识ZG。认识ZG和认识鲁迅的区别在于，认识ZG，是认知的上山下乡，认识鲁迅，是去大学上课。
早年，我自己身边的大人，家长，二位兄长，老师，后来的大学老师中的大部分，，大都只听说过鲁迅，读过几页鲁迅的，以“他总在骂人”就了结了。
鲁迅是第一个给了中国人最贴近正常社会的三观基本内容的人。之后，只有陈寅恪，顾准和张爱玲几人与他不谋而合，而这几个人在思想学识审美上，和鲁迅比，只是枝秀，不成规模。
鲁迅是以一个过来人的身份贴近正常社会的。往住是，在中国长到十五六岁，就贴近不了正常，变成程度不一的阿Q，祥林嫂了。在簡中圈里，则更次，变成提不上筷子的愤青，粉红之类，犯二了。
鲁迅的文章，小众，不随大流。党话，公家话，延安白话说惯了的简中圈，在认知上，审美上等，多已够不上读鲁迅了。
简中国内读鲁迅的不多。所以，有网了，博文海量，最好的是李承鹏的，陈丹青的，武书剑的；三观变化最大化的则是闹六四的，公知，举白纸的“要求政府公布九三阅兵账目的，而这些，都是在和一个在质量上很二的东西在争斗，其结果，把自己的品位也给拉下来。
读鲁迅，首先就让你活回民国，把你整个人拉高一个档次，让你成为一个在中国历史上最接近正常的人。
鲁迅的知识结构，语言风格，认知水平，构成一个能帮中国人走向普世正常的的助力。这个质量，除了鲁迅，没别人。
吾有两个兄长，好读书。早年一直在他们的罩下。高中时，自己读到鲁迅，他们就罩不住了。他们知道鲁迅，但不读或读过几页。
