哈哈，主要是我觉得结果平等很显然的死路一条，偏偏有不少人盼望

所有跟帖： 

• 我相信”结果平等”是人类文明模型的收敛条件(convergence condition). 否则人类文明会毁灭，重置。 -Yangtsz- ♀ (160 bytes) () 09/20/2025 postreply 11:03:48

• 我相信你是相信的。而且你不会相信：终结人类文明的肯定不是自我意识，而是对自我意识的抹杀 -木有文化- ♂ (171 bytes) () 09/20/2025 postreply 11:10:03

• 我们关于自我意识的定义可能也不同。我定义“consciousness’是高于个体情感，感官体验和反应的灵性存在。它本来就 -Yangtsz- ♀ (228 bytes) () 09/20/2025 postreply 11:23:04

• 你在定义 consciousness，而不是 self consciousness -木有文化- ♂ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 11:26:30

• 明白。我认为人们定义的”self consciousness’ 其实是指个人体验，就象每一个phone有不同硬件配置，装 -Yangtsz- ♀ (219 bytes) () 09/20/2025 postreply 11:40:16

• 不是这样的。你仔细想想的话，你这里说的其实有自相矛盾的地方 -木有文化- ♂ (1063 bytes) () 09/20/2025 postreply 12:20:26

• 我们要统一”结果平等”(a very crude term)的定义：个体差异不会引起社会财富，地位，权利差异 -Yangtsz- ♀ (593 bytes) () 09/20/2025 postreply 12:51:09

• 我只能从我的角度解释一下 context, 如果 misrepresent 了谁先行致歉了 -木有文化- ♂ (908 bytes) () 09/20/2025 postreply 13:25:33

• 你总结得很准确 -Yangtsz- ♀ (831 bytes) () 09/20/2025 postreply 15:32:37

• 文章逻辑清晰，观点犀利，同时不失绅士风度，且兼具幽默，没有真诚的爱心，是写不出来的。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/20/2025 postreply 11:12:09