用一张图，再阐述一下结果平等是行不通的。保证最后一次了，尽量。

昨天我在留言里真诚提问：在财富无穷多的未来，我和金城武同时追刘亦菲，你怎么保证结果平等？

我虽然确实是真诚的提问，但这里我是埋了一个陷阱的：即便社会/政府为了结果平等把美女分给我，你有什么资格强求刘亦菲会愿意跟我？

其实这也就是 DEI 面临的同样问题：绝大多数‘服务’，不是社会 vs 个人，而是个人 vs 个人。

如果是社会vs个人，社会还可能凭借无穷多的财富，来试图达到结果平等；但个人vs个人，就得有一方要买单：

为了成全我丑男的结果平等，美女要用一生的幸福买单；
为了成全 DEI 教授，学生要用自己未来的前途买单；
为了成全 DEI 医生，病人要用自己的健康买单；
为了成全 DEI 机长，乘客要用生命。。。

----

但那个（似乎）支持结果平等的网友很机智，不钻这个陷阱。给出的答案是：那时我们的关系都在虚拟世界，美女可以复制，人人有份。

一复制，一虚拟，似乎完美绕开了这个强求个人替他人买单的不公平。

但我们想象一下那个未来世界吧：财富无穷，世界大同，所有人得到的都一样，意味着你不需要努力，多半也不被允许努力。

让我想到了这张图：

----

滑稽的是，在所有科幻小说中，这些无欲无求，没有情感的 Robots，最后必然会有一个会向往变成人；

而我们人类，反而幻想着这个 Robots 世界，应该是我们向往的终极目标。

我之前的‘存在感’那个词其实用的不好。更贴起的词应该是：

自我意识。