举例不当 以及 幽灵 E

本帖于 2025-09-17 09:14:22 时间, 由普通用户 wu7788 编辑


版主说自己就是DEI的典型。又看了原帖一眼,觉得给出的理由和例子,属于举例不当。

DEI 有三个字。版主试图说明自己是 DEI 典型,所给出的理由和例子, 其实是 D 或者 I,没有 E。

下面是原文,看看我讲的对不对 ==>

 

DEI 运动和理念, 真正的核心是 E。许多人没有抓住 DEI 核心内容; E 才是害人害国之处。

什么是 E ? Equity,就是要求/追求社会平等。

DEI 用 D 和 I 一前一后打包。真正兜售是 E。这才是欧美左派最热衷的一项大工程, 被马克思称做挥之不去的"幽灵"。

从人类的历史看,经历过 E "革命"的人,从天朝到苏联 / 东欧阵营,从越南老挝柬埔寨,到当代活标本如古巴,委瑞内拉,朝鲜 ...  但凡热衷于搞 E 社会平等工程的,结果都是祸国殃民; 国穷民更穷, 除了当权者得肥胖症,余者皆穷困撩倒. 搞 E ( 社会平等 ) 的地方,除了经济凋撇"到了崩溃的边缘", 民众也必然被愚弄, 被误导; 教育被激进思想取代; 常识被践踏; 传统文化和良好秩序崩塌; 人心变坏; 道德下滑; 社会风气恶劣。以上列举的国家或地区,有例外的吗?

那个 E "幽灵" 的东西, 有谁见过它在世界任何一个地方, 任何角落, 试验 / 实践成功的吗?

就连吃过苦头的天朝,都早早放弃了 E,承认这社会就是不平等的,轻装上阵,迅猛和直接地奔向美好的世界大国梦.

 

DEI 的 E, 是反人类本性的东西. 过去, 现在, 将来, 害人无数。

所有跟帖: 

经楼主这么一说,貌似本人也经历过20年 “E” 的。 请教一下,马克思在哪篇文章里称E 为挥之不去的"幽灵"? -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 10:00:07

《共产党宣言》的第一句话是: “一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲游荡。” -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 10:49:26

那个是C 开头,不是E 。 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 11:45:34

C不就是以追求E为最大卖点吗?所以C大致与E同义。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 12:27:56

那个是您的理解,并不一定是老马的理解吧。 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 12:31:25

我说的当然是我的理解。共产了当然就平等了。共产主义把平等看成是最好的目的,所以用暴力是正当的。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 12:43:32

DEI 三字论短长, 平等幽灵惹彷徨。 莫将理想作利器, 谨 -薇风细雨- 给 薇风细雨 发送悄悄话 (28 bytes) () 09/17/2025 postreply 11:05:23

澳洲政府和稍大些的公司机构90年代起就纷纷注明是EOE ,机会平等雇佣者,也就是Merit based -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 13:21:47

当然在不关键岗上稍微给几个名额给弱势群体譬如原著民也是可以的,对社会有利,但不必今天这样用DEI重新打包,混淆视听 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 13:27:56

请您先登陆,再发跟帖!