有关多平包的辩论

 

 

所有跟帖: 

中间推荐书后,辩论继续播放。 -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 15:14:37

谢谢分享。“blind hiring” --- 怎么可能,就是请人割院子里的草,也得看看有没有资质吧? -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 15:30:37

就觉着吧,这多平包,听上去非常高大上,一开始也给人点甜头尝尝,慢慢地, -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (414 bytes) () 09/16/2025 postreply 19:51:20

我来推出一个木德巴赫猜想吧,可能有些不妥? -木有文化- 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 (337 bytes) () 09/16/2025 postreply 20:04:33

大致成立,不成立的情况可能是有人心好,但思维能力跟不上心好。 -QualityWithoutName- 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 07:23:11

那就符合逻辑了 -木有文化- 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 08:42:28

就算我们这一辈有人占过DEI的便宜(不太相信,华人从来不是被照顾的少数民族),我们的下一代可是吃大亏了。伯克利用种族配额 -AprilMei- 给 AprilMei 发送悄悄话 AprilMei 的博客首页 (78 bytes) () 09/17/2025 postreply 10:02:46

在目前的美国大学校园,左倾自由派的观点主导话语空间,查理柯克使得保守派或与主流偏右观点不同声音有机会被公开表达。 -JoyAnna.- 给 JoyAnna. 发送悄悄话 JoyAnna. 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 07:50:19

这对于平衡校园思想,促使言论自由与多元观点得以表达,是非常有意义的。对他的辩论了解越多,越觉得他的陨落是巨大的损失。 -JoyAnna.- 给 JoyAnna. 发送悄悄话 JoyAnna. 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 07:56:17

美国大学校园可能是最一边倒的思想不自由的地方。查理柯克去影响校园是很有眼光的 -木有文化- 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 08:45:51

没错。大学生们的脑子都被洗傻了。最近看到一个视频Charle问一位女生什么是woman的定义,她说我认为我是女的就是女的 -AprilMei- 给 AprilMei 发送悄悄话 AprilMei 的博客首页 (30 bytes) () 09/17/2025 postreply 10:05:20

空山不见辩论声, 但闻看客默然行。 世间纷扰皆虚妄, 静观其 -薇风细雨- 给 薇风细雨 发送悄悄话 (22 bytes) () 09/17/2025 postreply 11:07:12

请您先登陆,再发跟帖!