当时南海撞船正在新闻上,我就让它当作伯努利吸力的实例来说一下,这只是初中物理,它自然说得头头是道(听起来),但我给定它船速和一组船的几何数据,让它实际演算出两船吸力到底有多大,是否与船的引擎推力比可以忽略不计,结果它不是错误百出就是在关键处用各种毫无根据的假定来糊弄,我“耐性”地不断提醒启发它,结果它犹如一个小学生般在老师催迫下越发慌乱起来,颠三倒四不知所云。最后我不得不把自己的演算给它看,它马上像酒醒了,大大赞扬把玩了一番,它的理解力还是不错的。呵呵,当今最先进的GPT-5也就如此。网上AI音乐充斥,文学城也有专门频道,走廊多瑙和淘三也玩过,那些能入耳吗?所以我才有此一惊,AI 智慧上超越人也许还有待时日,但或许在情感上提前切入了。
GPT5刚问世时,奥特曼吹它方方面面是博士级的,我做了个试验,就是我几周前那个伯努利船吸帖子的由来
所有跟帖:
•
它算不出来是因为网上买没有这样细致的计算,搜不到,哈哈,它无法融会贯通主动推理出来
-老键-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
11:56:58
•
博士生的知识储量,中学生的实际应用能力
-老键-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
12:01:01
•
我不知道我这么说是不是 make sense
-木有文化-
♂
(483 bytes)
()
09/07/2025 postreply
12:06:25
•
人是神造的,AI是人造的,so what
-老键-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2025 postreply
12:34:53
•
我呸!老键你不听了那么多还活的好好的?!少了两斤肉?!
-donau-
♀
(0 bytes)
()
09/08/2025 postreply
06:01:31