没有程序正义，官员害人抬手来: 文人轻狂，牢狱十几载

来源: 和气客气 于 2025-09-03 20:10:30 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (4528 bytes)

看油管，"胆子不小的郑吉祥“说的案子

明朝嘉靖年间， 有个很有才气的读书人--—卢柟，是上了全国文学家名人榜的。但科举考场上却不顺。他的才气在文学。好酒，酒后爱撒酒疯。其实，内心里有怨气、又把门不牢，酒劲稍起就大放厥词了，可谓文人轻狂。

卢所在的县，新来县官姓蒋，不到二十岁就中进士、当官了，可见官场文章了得。年轻人倒是不轻狂，听说本县卢文学家的名气，就约时间拜访，卢也热情在家备酒局欢迎。不巧，酒局时间到了，县官有事迟迟不来。等得不耐心了， 卢就自己吃喝起来，而且喝得大醉、没有仪态了。县官到后，见卢如此状态认为：卢轻视自己。加上县里的老吏与卢有仇的对不熟悉卢的新县官挑拨，于是县官怒气难消、计划害卢，而且下手狠、意欲往死里整。

卢家有个雇工， 手脚不干净，卢就赶他走，这个雇工回去路上或回去后死了。县官借此，按卢害死雇工办案。（细节不讲了）期间明显违反程序正义。卢期间受了无数酷刑，家产几乎花尽。后来，府里有人出面要求重审，也被县官用官场程序挡回。被判刑后，卢的文学家圈子中好友（文学好的也有不少官场也混得好）相当于公安部副部长的， 事后得知他的冤案，出面要求重审， 但现官不如现管， 重审在府县迟迟不能顺利进行（尽管蒋县长已经三年后调离）。最后，卢经长时间侯审、加判刑总共在牢里十几年，经官场好友同道多次出手相救，才得完全脱身。在牢里期间，还被同族吃绝户，家产被分，5到10岁的二子一女都死去，老婆只能寄居他人屋里。

问题在于，这个蒋县长还不是坏蛋透顶的贪官污吏，反而是每到一处就造福一方的好官，官运亨通、年纪不大就做到封疆大吏的，在云南省长任上时还直接反驳严嵩为云南百姓减税、减劳役。（卢的案子难平反，很重要一点就在于，蒋是官场红人、潜力股，多数当地县府的后继官员不愿得罪蒋。 ）

题外话联想：

1.            以卢请客反倒得罪人为鉴，我发现自己也轻狂到不顾后果。十二三年前，回国发展了一段时间，一天约了一个有不小来头的人在一家高档餐馆见面，那人还不是大官巨富，我等了一个小时多不见对方来，就自己离开到另一家小餐馆吃点走人了。后来， 那人来了， 手机联系，我说：我已吃了走人了。

2.            文学文章和官场文章差别很大，文字底子共通，但上层意境差别很大。以宋代苏轼、苏澈兄弟为例，文学成就苏轼高出几档，但官场上苏澈混得好得多。他们同出一家门，同年中进士，年龄相近，苏澈有的官场资源，苏轼都有；苏轼经历的政坛黑暗，苏澈也都经历。苏轼官场不得意， 只能是他自己的官场文章差火候。

3.            由这想起听来的一个我党故事：读博时，一个同胞是河南某个省级干部的女婿，他讲文革时或文革前， 他丈人那里一个黑五类，被某个政治先进的干部设局，最后说那个黑五类要炸桥搞破坏，那个先进干部及时出现， 冒死保护桥、阻止破坏，故事被报道后，当时在团中央的胡耀邦将那个先进干部定为雷锋式的标杆。文革后， 因为胡耀邦是官场红人、大人、政治正确， 这个案一直没被平反。这个案本身， 很多像他丈人这种当地官场人一开始就看出明显破绽，但没有人出来声张正义。

4. 官害民很容易， 上级害下级很容易，几乎没有任何程序正义。但冤案后的平反， 因为需要厘清同或相近级别的官与官之间的利益关系、文字辩论（比如就法律条文的不同理解）等，就得遵循一定程序正义，就不容易。

请您先登陆，再发跟帖！