你把因果关系混为逻辑推理是一种常见的错误。逻辑依赖徦设，前体，是一个数学系统，不依赖因果关系。

所有跟帖： 

• 叔本华在矛盾律，同一律、排中律三大逻辑原则之外，加上因果律。称为逻辑四大律。其中因果律是最重要的，也是神学的基础 -赵拙- ♂ (449 bytes) () 08/23/2025 postreply 04:27:20

• 这个倒没认真想过，因果本身也是律？我理解, 它是其它律的统称：）比如 因为＂矛盾＂，所以… -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 07:39:36

• 把因果彻底讲明白的，是休谟。他说因果只是一种习惯，这与楞严经的义理完全相符 -赵拙- ♂ (63 bytes) () 08/23/2025 postreply 08:27:48

• 前段时间才知道 constant conjunction, 原来还有这么一个联系，怪不得我觉着休谟跟老莊有点像：） -JSL2023- ♂ (133 bytes) () 08/23/2025 postreply 09:04:58

• 休谟讲的跟佛法特别像，我私下常常感叹，当一个人把理性推向休谟那样的极致，必然导致佛道对理性的超越。 -赵拙- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:13:50

• 因果律这个术语比较粗糙，没有清晰的意思。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 09:52:43

• 是啊，和玄学甚至迷信混杂，所以可能跟逻辑背道而驰…………-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 16:19:37

• 在叔本华的“四重根”里，逻辑律可以合并算作一个，另外还有您提到的因果律，以及数量和空间律，最后是动机律。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:31:00

• 多谢纠正 -赵拙- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:44:57

• 因果律和逻辑律是有交集的，因果律是时间轴上的逻辑律 -老键- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:32:47

• 强调因果律并不否定自由意志，你选A会导致M, 选B导致N , 这是因果，但你有选择或A或B的自由 -老键- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:28:35

• 如果有兴趣深入探研一点，基督教关于神的全知全能和人的自由意志的共存的思想，是十分丰富多彩的 -老键- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:54:52

• 我倒不觉得自由意志和预定论之间存在矛盾。就好像家长给孩子自由，同时也能大概预知孩子的选择，这是我的理解。 -赵拙- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 14:41:29

• 不同的是，家长不是全能的，上帝是全能的。 -nzhu- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 17:10:33

• 仅仅是个比喻。就好像圣经把上帝比做日头，用被造物比喻造物主，是迫不得已。 -赵拙- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 17:18:13

• 你这个比喻前提不正确，所以不是合适的比喻。 -nzhu- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 22:42:16