如你所说,确实不是科学的方法。但除了科学方法以外,还有其他可靠的方法,比如战略思维方法。

单个的检测结果不能说明什么,可能是假阳性,可能是假阴性,可能是病毒量太低测不出来。流行病学有一套标准程序。

我是综合周边其他病例得出结论,这个结论是可靠的,不然我不会随便说。

我在2020年四月初,采用同样的方法,得出健康人新冠死亡的概率大约是十万分之二。采用标准的方法,需要一个五百万人的样本,这是很难的。比如,上海的张文宏只有一个约六万人的样本,广州的钟南山只有一个约十万人的样本,这已经是费了很大力气了。

 

请您先登陆,再发跟帖!