引号里是你说的：
“论语是语录体，这是因为孔子述而不作。苏格拉底的事迹不也是柏拉图记录的吗？柏拉图文笔特别好，他的著作特别像讲故事。他自己的想法，也是借着故事里苏格拉底的口说出来。所以我们现在根本分不清楚在柏拉图的著作里，哪些是苏格拉底的思想，那些是柏拉图自己的想法。”
叫什么体无所谓啦，我说的是《论语》是孔子弟子在孔子去世后通过回忆编的，错了吗？ 另外我也没有贬低《论语》。你把苏格拉底那玩意弄出来说明什么？ 是不是说人家西方人干了，我中国人干了同样的事无可厚非？
凡是西方人干过的，我们就能干得心安意得合情合理，是吧？
“当然，苏格拉底不是教主，但孔子也不是教主。儒家称孔子是大成至圣先师，可不是某某天尊。”
我说了孔子是教主了？
这个是不是你脑子里的意淫？我说的是孔子是儒家的老祖宗，在你脑子里老祖宗就是教主？ 你自己有老祖宗吗？
“老子化胡经是怎么来的？这个我不清楚，就不说了。”
你不清楚不怪你，谁都有知识欠缺的时候。不知就不说，这态度不错。
“至于老子是从印度来的，这个说话出自《佛说灌顶经》，里面有一句：阎浮提内有震旦国，我遣三圣前往教化。后来有人说三圣是孔子、老子和颜回。所以这并不是完全空穴来风，而是有一定的经文依据，当是也有很大猜测的成分。所以这个说法佛教内也不是非常流行。现在不是也有很多文章用现实去套《圣经启示录》里的某句话？猎奇心理是共性，古今中外没有区别。”
呵呵，古今中外没有区别，有点道理。现代社会，科技发达，不是依旧有人搞迷信。
你还搞佛法？最好和走廊迷信专家那谁好好交流一下哈
“另外，类似五行学说，不单单是中国人搞，全世界都搞啊。泰勒斯不是说吗？万物来源于水，又复归于水。泰勒斯之后，有人说气是本原，有人说火是本原，还有说地水火风四种全是本原。这个就算是迷信，也不是中国人特有的迷信。”
呵呵，我说中国人搞迷信厉害，并没有说外国人不搞迷信。理解你的神经又受冲击了。外国人能搞迷信，中国人就不能？ 尼姑的头那谁摸得，我阿Q就摸不得？
“再说，科学本来就是从迷信中诞生的。天文学来自于占星术，化学来自于炼金术，医学跟巫术关系密切。总之，迷信是人们试图用某种技术解释或者预言外部世界，这个想法本身不就是科学的起源吗？”
可能吧，科学来自迷信。问题是，既然有科学了，你还搞迷信，什么逻辑？
元素周期表都出来那么多年了，还弄金木水火土，是不是有病？
