果然，政府最简单的办法，就是禁止，类似的地方，一概禁止设营地。政府从此不用付任何责任，又不会再死人。

所有跟帖： 

• 上次发生淹死人的大水，是在差不多40年前，所以，按照这个标准，一百年内有发生过洪水的类似地方，全美国范围内都该全部禁止。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 05:28:23

• 不能头痛医头，只考虑洪水，过去几十年内发生过大规模山火，龙卷风，海啸，飓风，山崩，雪崩，地震的地方，是不是该同样对待？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 05:34:01

• 这个和地震房子塌了压死人是一回事。你可以指责房子监管，但房子倒下之前，监管能都发现？地震高发区域就不许住人了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 05:36:10

• 不可抗力下的死亡，从来都不是死者的错。这次也是一样。风险从来都是生命的一部分。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 05:47:20

• 纽约有911发生，就一直禁飞？1%的机率的危险处多的很，建camp site 没问题。需改进的是alert system -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 07:34:07

• 最简单的办法，不是在营地搞警报系统，而是推进星链手机。要求露营团体，无论在哪里露营，组织者必须携带可以收到警报的星链手机 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 08:55:03

• 这个其实一点难度都没有。甚至不用额外花费一分钱。说不定推广费用可以让马斯克从他的广告费里面出。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 08:55:52

• 现在是马斯克赶紧给营地捐赠星链，提高市场占有率的时候，这是商机啊，同时也是政治契机：政府不行需要科技救国，这货哪里去了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 09:31:21

• 这不是他建立新党的机会？科技救国，AI政府，取代失效的政府，浪费的政府，草菅人命的政府，口号喊起来。人血馒头吃起来 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 09:35:58

• 防范应对灾害风险，现代社会绝对是政府之责，再说淹死本地居民和淹死孩童营员是不同风险级别，后者容易预防得多，譬如汛期不准开 -老键- ♂ (0 bytes) () 07/11/2025 postreply 13:19:41

• 那个营地里有的是非“泄洪道”的地方可以盖房。你根本不知道自己在说什么，----- -文革传人- ♂ (332 bytes) () 07/11/2025 postreply 23:25:43