国债并不可怕，只要美国维持世界事务领导者地位，国债就是credit，但一旦走入孤立主义，国债就来算帐了

所有跟帖： 

• 我觉得一个民主政体不能太资本中心，文明的根本还是人，缺了人性和人文关怀，这个国家就没啥好留恋了 -老键- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 21:41:10

• 看来国家举债的自由大家都不想限制。如果个人举债也可以无上限，那就是理想社会的样子吧？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 07:22:20

• 我不觉得这是问题，个人举债无上限，但是傻子才会借钱给没有能力归还的人，国家也是一样，债务不是问题，缺乏经济增长更可怕 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 07:36:29

• 大而美法案的核心，是增长美国的竞争力，把资源向投资倾斜，只要经济上来了，债务自然不是大问题。孤立主义不重要，赚钱能力重要 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 07:37:55

• 经济还怎么上？到星巴克点 2杯咖啡，喝一杯倒一杯？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:48:43

• 投资啊，现在固定资产投资的成本降低了。一旦有投资，就会雇人，工资就会产生消费需求，经济就增长了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:02:22

• 并不能说美国现在是完全的孤立主义，以前我就担心这个，不孤立不意味着到处打仗烧钱或大撒币，用信用撬动世界和平才是 -老键- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:48:35

• 据说中植集团理财账户三百万元以上的，超过了15万人。年化收益率达到8%-12%，这些投资人都不是傻子吧？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:43:12

• 这个投资不是实体投资，而是中植的金融诈骗，本质就是收新钱来还旧钱的利息，而老川的政策，是鼓励固定资产（厂房之类）的投资 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:04:14

• 欠的债总是要还的，利息也是要还的，国债永远不是 credit -木有文化- ♂ (230 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:48:58

• 经济学借钱的原则是：借钱投资可以，借钱消费不行。老川这个法案重在投资，增加赤字是可以的。如果重在救济和福利，那就不对。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 10:01:02

• 我知道 Trump 这边的这个 argument. 刺激GDP增长会eventually减低国债。问题是 -木有文化- ♂ (314 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:16:09

• 现在的问题是，不这样做，债务就可控了？老川把该减的开支已经减少了，如果减少军费和移民控制，中俄朝伊危险在，估计损失会更多 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:34:00

• 而如果加税，那经济就基本挂了，你拿什么和中国奴隶工去竞争？特别是在必须把供应链抓在手上，避免别人卡脖子的时候。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:34:44

• 此次把遗产税免税额翻倍至2584万美元，很有魄力。 ; ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:06:02

• 没说债越高越好，我曾写过一篇谈这个，但美国国债还不能以个人来比，那就是美国自己是个巨大信用，越是债台高筑时越要维护好信用 -老键- ♂ (252 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:19:20