攒你个点缀这么难啊，你当论文审稿最好，一个书名索引都不允许，全部原创

所有跟帖： 

• 不是挑剔你的文章，而是觉得你前面的无论是不是100%原创，都写得不错，一个科普作家的书难道楼主都不能超越么？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:55:01

• 没怪你啊，我只是懒于去说学界那些个借统计造论文现象，废纸不说误人事大，那书里说了几个经典的 -老键- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 13:00:40