最大的共同点是敢开牙,越不懂越敢,没什么的我觉得挺好起码先吓唬住那些ITer
骗人者先自骗,挺好的
你这里讨论h1h0,这种你也说了根本是假设检验那要先看样本质量和数量,当然数量是质量的一部分。肯定不能只看理论上的置信区间,因为置信区间那个值太取决于你的样本了,就说你的P,那是你接受犯错的概率但是很多时候是错不起的,这个理论放到生活里也一样很可能一次错就满盘输,所以我觉得你最后提到的倒是有道理不能只看理论结果
要我说最好的结果就是不赌,那就不会错。道理太简单了就是不给自己犯错区间
最大的共同点是敢开牙,越不懂越敢,没什么的我觉得挺好起码先吓唬住那些ITer
骗人者先自骗,挺好的
你这里讨论h1h0,这种你也说了根本是假设检验那要先看样本质量和数量,当然数量是质量的一部分。肯定不能只看理论上的置信区间,因为置信区间那个值太取决于你的样本了,就说你的P,那是你接受犯错的概率但是很多时候是错不起的,这个理论放到生活里也一样很可能一次错就满盘输,所以我觉得你最后提到的倒是有道理不能只看理论结果
要我说最好的结果就是不赌,那就不会错。道理太简单了就是不给自己犯错区间
•
一看便知你是理科实验室的花朵儿。现实世界没有完美数据,也没有什么理论上,全看你的论文道德和生活智慧
-老键-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2025 postreply
12:20:07
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy