其实我又想跑题了，不好意思在一楼跑歪

从某个角度，二战时的日裔移民，和现下的非法移民，都是政府在打击的群体对象。当时的日裔移民，我是指非公民的那一部分人，他们的‘原罪’是来自交战国（我以前发贴过说公民就是一等公民，地位没有更高，PERIOD。） 现在的非法移民，他们的‘原罪’是非法进入美国。

我觉得一个国家做为一个整体政权，应该有一定的担当：你不仅要为你本人这一届政府负责，也需要对上面几届，经常是‘敌对派系’的过往政府负责，不能出尔反尔，因为都是同一个国家-美国的政策。从这个角度讲，我是很不赞成 Trump/ICE 最近的政策的。

我旗帜鲜明的反对非法移民：但应该做的是把边境看好，不让新的非法移民大量涌入。已经进来的，尤其是那些已经在美国生活了N年以上的，很多是前几届政府‘鼓励’进来的。yes they are illegal, 纯按法律讲可能他们 can be deported，但我不认为 they should be deported。你国家政策可以 u-turn 但之前的承诺也不能说撕就撕。

 

所有跟帖： 

• 据说二战时在美国总共有12万日本人被拘禁，其中三分之二是美国公民。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 11:34:17

• Shubin指出得也很正确，2/3是美国本土出生的二代和三代，他们是公民。所以不基于个体行为而是因为他们血统就当他们是 -FrankTruce1- ♂ (57 bytes) () 06/11/2025 postreply 11:43:03

• 据说当时认定的规则是，如果有1/16 的日本人血统，即被拘禁。他们当中很多人从来都没有去过日本国。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 11:48:23

• 是的，在前面正文里提到过这一点。二代中约有10-20%在日本抚养过的经历，被称为归米Kibei，这些人英语不好。当时主流 -FrankTruce1- ♂ (99 bytes) () 06/11/2025 postreply 11:56:41

• 所以我一直说公民是怎么也不能碰的，这也是讲信用的一部分：你既然给了人家公民身份，他们就是一等公民 -木有文化- ♂ (80 bytes) () 06/11/2025 postreply 13:23:15

• 剥夺公民权？得改宪法吧，还不能回溯。 -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 13:28:53

• 这样对比来看很有意思。木兄的政府要讲信用的说法很有见地。一代日裔移民和之前政府 -FrankTruce1- ♂ (180 bytes) () 06/11/2025 postreply 11:41:02