土豆会不知道吗？？土豆还知道有总统说：可以对脚开枪啊……
法律，除了字词句本身外还有大面积的外延灰色范围，也就是所谓法律解释/释法权，或状况判断，甚至如何有意做局。
不管川普一期那时还是今天，它的政府如果决定派兵，一定都是合法的，（如同今天），毕竟那些条款里有太多形容词或依据个人判断的名词！这次，我想说重要的是：如果把那时的幕僚换到今天，那么我相信他们同样会阻止川普派兵；同样如果那时的国防部长就是现在那位，那么那时它也不会拒绝川普的派兵要求……
明白吗？这就是我在《要流血，就一定让他血流成河！》系列中多次提出的两点：1，事在人为；2，俄中美三个大国，都染上了现代文明的通病：听从最高元首命令，文人起立使劲儿鼓掌，军人握枪坚决执行命令。
对于“文人起立使劲儿鼓掌”这点，也有两款模式，1款是最高元首的文胆，低级AI型搜几个证据然后辩证分析的文章格式，现在基本上高中毕业生都能掌握…嗯，老实说，如果川普付我足够的工资，他要我“论证”什么我都可以做得到！
墙国以前有文胆陈布雷的自杀，再往前有屈原，后来有了郭沫若；美国前几年还有拒绝总统的国防部，今天有提醒总统“我们有海战队”的国防部长……
至于另一款文人，就是众多聪明幼稚狡猾懦弱、每次开口必先声明自己是中立派或保守右派的“造型派文人”，哈哈… :))
出个辩证分析题：今天的出兵之举，是人类进化了顺从了按程序办事了，还是历史点的需要伟人的诞生？？
