如果中国政府在 1989 年与天安门广场的示威者妥协，会发生什么？
中国政府当时做出了很多妥协，学生们从四月中旬到六月初占领了首都中心广场，持续了很长一段时间。
首先，让我们来澄清一下事件的起因。前中共主席胡耀邦于4月15日因心脏病去世。政府和学生都举行了追悼会，悼念胡主席。官方仪式高度赞扬胡主席是一位共产党员。一些学生认为胡主席受到了邓小平的不公正对待。在意识形态上，胡主席更倾向于共产主义，而邓小平更倾向于资本主义。然而，在中国改革问题上，胡主席更倾向于自由主义，而邓小平则更倾向于保守主义。胡主席首先打算进行政治改革，邓小平则首先打算进行经济改革。当时有阴谋论认为是邓小平推翻了胡主席。学生们为胡主席讨回公道。 学生们在街头游行并在天安门广场集会时，高唱着共产主义运动的标志性歌曲《国际》。
4月18日上午8点，中共中央、国务院亲自接收学生请愿书，并在人民大会堂与学生代表进行对话。
4月18日下午5点半，全国人大常委会委员们会见了学生，并亲自接收了学生的请愿书。
如果你在美国有请愿书，你能直接亲自递交给高层官员，中间不经过任何人员吗？你能当场得到答复吗？我认为中国政府在胡锦涛去世两天后，通过回避正式程序，向学生做出了很大的妥协。但让邓小平承认中共内部发生的阴谋论是不可能的。美国人应该 通过请愿和抗议迫使希拉里承认“杀人阴谋论”吗？
几天之内，抗议活动升级为一场没有Facebook和Twitter的全国性运动。随后，海外中国留学生也加入抗议，使这场运动走向国际化。台湾和香港也加入了进来。白宫发??言人也发表了评论。
4月29日，国务院发言人、教育部副部长、北京市委书记、副市长分别与45名学生代表见面，我觉得这是一个妥协。
经过多年的改革，如今大多数诉求，例如对新闻业和腐败问题的担忧，都已在不同程度上得到满足，或已纳入政府议程。对于一个人口众多、地域辽阔的国家来说，学生的诉求不可能立即得到满足。体制的演变需要时间。
六四运动是一场失败的颜色革命。资金从香港涌入天安门广场。美国大使馆也参与其中，例如帮助方教授下台。中国民众普遍同情学生，因为他们痛恨经济改革中的腐败。中国民众也支持政府。除了广场上的少数学生领袖，没有人希望看到流血事件。在如此大规模的运动中，一些政府无法控制的骚乱将使事件演变成流血事件，就像许多颜色革命一样。
（谷歌翻译： What would have happened if the government of China had compromised with the demonstrators at Tiananmen Square in 1989?）
