这是辩论的一方,今天绝不再会在校园或社会任何正规场合听到了,另一方有兴趣的自己查吧,反正是在不断翻新的。
我一直认为如果哲学和政治可以讨论和辩论,宗教也是可以的,因为它们都是对世界观,价值观和人生观的体现。如果对前者的辩论不会牵涉到种族间的偏见或歧视,对后者的 辩论也不会,因为世界观价值观人生观是不必与特定种族必然挂钩的。
这是辩论的一方,今天绝不再会在校园或社会任何正规场合听到了,另一方有兴趣的自己查吧,反正是在不断翻新的。
我一直认为如果哲学和政治可以讨论和辩论,宗教也是可以的,因为它们都是对世界观,价值观和人生观的体现。如果对前者的辩论不会牵涉到种族间的偏见或歧视,对后者的 辩论也不会,因为世界观价值观人生观是不必与特定种族必然挂钩的。
•
如果研究宗教的在大学里不能辩论,那也就不必说啥言论自由了。
-Shubin-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2025 postreply
07:16:10
•
就是,大学绝不能成为某种思潮的堡垒,而应是不同思想撞击的擂台
-老键-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2025 postreply
16:31:04
•
哈佛其实在保护宗教,任何宗教都一样
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2025 postreply
07:53:57
•
同意老键的看法。所有在神坛的东西,都得能经得住辩论的考验。
-FrankTruce1-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2025 postreply
07:55:34
•
另外辩论也是促进宗教发展的必要途径,基督教的变革就是如此
-老键-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2025 postreply
16:28:45
•
还是有区别的。基督教是内部辩论和竞争,促进伊斯兰的变革还得耐心等待内部力量的演化。
-FrankTruce1-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2025 postreply
06:20:51
•
老键看视频不仔细啊:这个不是牛津大学的么?
-木有文化-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2025 postreply
09:59:55
•
抱歉,满耳哈佛哈佛的
-老键-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2025 postreply
16:25:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy