无聊，看了些唐朝以前的古诗， 两点感想

江总   南还寻草市宅

 

红颜辞巩洛，白首入缳辕。  （缳－丝换车旁）

乘春行故里，徐步采芳荪。径毁悲求仲，林残忆巨源。

见桐犹识井，看柳尚知门。花落空难遍，莺啼静易喧。

无人访语默，何处叙寒温。百年独如此，伤心岂复论。

 

诗多忧伤，年过半百，还是少读为妙。

看到这首诗，感慨现代社会变化太快。古人50来年后，即使历经数次战争，仍可以看到家园故地的一些旧景旧物。现在的中国，少则10年多则20年，面目全非。别说活着人的心灵跟不上，大概死者的鬼魂也无法寻踪。

回国时，不时有同学旧友提起叶落归根之类，我常对之说：祖坟都没有了，何谈归根？（我们家乡所有坟墓都迁到一个公墓地里，新死的也只能葬在指定的公墓里。可笑的是：据说数步之隔、几米开外，不同墓穴还可以分风水高低，收不同钱）。

 

谢灵运说：天下才气若为10斗，曹植独得8斗（是为才高八斗），我得一斗，天下其他人共分一斗。谢灵运比陶渊明晚几年。按道理，陶渊明的诗文应该是不比曹植、谢灵运差多少。难道：

1. 文人相轻，只相轻同时代的（谢比陶只小10岁，基本上是同时代人，而曹植是100多年前的），但可以尊古，抬高古人的地位来贬低同时代的其他文豪。
2. 门阀心态，陶渊明祖父（或曾祖父）官至军委副主席 （但其家族前辈出身低、后辈也再没进中央高层、就那一个国阶干部），比起谢家（仅次于王家的当时天下第二门第），还是低了一个档次；而曹植是皇家出生，几乎当皇帝的，门第自然比谢家还高一档。谢灵运是否因此“看得起”曹植，但“看不起”陶渊明？大家都知道东晋是最讲究门第的。