将所有所谓"敌对国家"公民一刀切地集体排斥，而不进行具体个案分析，这不正是重复了历史上对日裔美国人的集中营事件的错误逻

辑吗？这种做法明显带有国别歧视性质。况且，如果按照同样的安全逻辑，已经入籍的"敌对国家"公民也会被一视同仁地怀疑忠诚度，这无疑会导致社会撕裂和不信任的恶性循环。我们应当尊重个体差异和法律程序，而非以国籍划线，实行笼统的限制。

如果要做到既安全又公平，原则上要么禁止所有外国公民购房，要么就应对所有外国公民采取一视同仁的政策，并针对潜在高风险个体进行个案审查和处理。只有这样，才能避免歧视和不公，同时保障国家安全。

所有跟帖： 

• 歧视和不公是肯定的，基本上无法避免。二战时日本人进集中营的不幸很可能仍然会发生 -lakelavon- ♀ (860 bytes) () 05/27/2025 postreply 11:15:06

• 一件事情即便有其内在逻辑，并不意味着我们要为其发生辩护。 -FrankTruce1- ♂ (240 bytes) () 05/27/2025 postreply 11:25:02

• 没有辩护。只是试图不做道德审判，从另一方的角度理解不完美的现实。和平时期高谈道德很容易 -lakelavon- ♀ (38 bytes) () 05/27/2025 postreply 16:39:17

• 从“现实逻辑”出发并没有错，但若因此放弃道德判断，往往就会陷入为权力张目。 -FrankTruce1- ♂ (253 bytes) () 05/27/2025 postreply 18:08:56