很好理解，换位一下就可以，假设抗战中，日裔中国人有人帮日军收集情报，保护轰炸重庆的日本飞行员，你会怎么处理日裔无证据者

所有跟帖： 

• 把自己代入当时的关集中营的日本人受害者，还是代入当时的珍珠港美国人中的受害者，就会得出不同的感觉。这是人的局限性。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 13:42:47

• 夏威夷17万日裔里面，可能有嫌疑的关了1200-1800，剩下的都没关起来，夏威夷照样是美军的前线基地。说明加州白人们 -FrankTruce1- ♂ (51 bytes) () 05/08/2025 postreply 14:09:07

• 从他们的角度来考虑，在战争时期，怀疑就必须行动，等你拿到证据，你已经死在日本人的轰炸下了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 14:26:00

• 回头给你看看这些当时的歧视言论。出于经济利益的意图不掩饰。 -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 14:41:54

• 这个很正常，这个世界不是完美的世界，但是美国今天已经比以前有了巨大进步。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 15:01:22

• 这个思考很有启发。假设，太平洋两岸显现战争迹象，那么美籍华人应该如何自处？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 16:40:09

• 不伤害所在国利益是本分吧，谨言慎行。 -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 16:55:17

• 保家卫国，匹夫有责。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 06:58:10

• 入籍是要发誓的：拿起武器抵抗国内和国外的国家的敌人。这些在美国国内却帮助日本军队，忠于日本天皇的日裔，应该是算国内的敌人 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 09:25:59

• 仅发表言论而无行动的话，该受第一修正案保护。被动不履行公民责任并不违宪。当然，战时估计还是闭嘴的好。 -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 10:49:32

• 具体到日裔美国人问题来说，一代本来就被禁止入籍，自然没法宣誓。而二代他们出生就具有国籍，本来也么有宣誓过。 -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 05/09/2025 postreply 10:54:58